主题:很有意思--特朗普叙利亚撤军 -- 夜如何其
共:💬21 🌺138 🌵1
大国战略收缩比进攻难得多。因为对手会战略追击,而收缩之后,内部免不得争吵和追究责任。因此,很多时候宁可被对方打回来,也不主动收缩。
近几十年来大国收缩的例子有这三个。一是美国,越战后主动收缩。事先上北京谈妥了,中国没有全面追击,就这样还丢了南越。二是苏联撤出阿富汗,其实战术上做得比美国撤出南越强多了,但是最后苏联解体。第三个是老邓听了李光耀的话,在东南亚停止支持闹革命,结果失去了对缅北这些地方的实际控制。
特朗普这次收缩,看起来做得还不赖。从叙利亚撤出,然后摆出一副全力压制中国的姿态,配合贸易战,以攻为守吓唬一尊不敢战略追击,然后就可以突然收缩,安全撤出了。但不知道美国的体制和内部允许不允许他这样做。
- 相关回复 上下关系8
🙂很有意思--特朗普叙利亚撤军 24 夜如何其 字1751 2018-12-22 18:15:46
😉全面进攻转为重点进攻 5 绝对不是白领 字0 2018-12-24 00:32:49
🙂老床当然不是白痴 8 南寒 字618 2018-12-23 22:03:46
🙂大国战略收缩比进攻难得多
🙂被动的捉襟见肘的机会比较大 2 独立寒秋HK 字452 2018-12-24 21:29:13
🙂美国在叙利亚就2200人。。。靠这能省几文钱? 2 友来有趣 字547 2018-12-24 22:43:09
🙂能省不少 1 光年 字810 2018-12-25 04:14:53
🙂美军人数和花费是黑箱,利润也是 nevermind 字223 2018-12-25 01:50:40