主题:【求助】如何与老外讨论中国 -- springisok
中西想法的差别不是因为理性选择,而是因为感性喜好。
西方重视经济利益,中国重视政治权力,更多是因为心理因素,双方都改变不了。要说各有优缺点的话,西方无法修补自己的缺点,而中国可以借鉴西方修补自己的缺点,所以中国思维的发展前途更大。
心理上西方人由欲望主导,一般有钱了就会认为我最牛逼,你们别惹我。虽然一定范围的社会契约还是可以遵守的,但规模一大,两个或多个牛逼群体,谁知道海那边那帮人是否值得相信呢?所以就谁也不服谁,所以就无法真正遵守契约,规模大一些就会从民主陷入乱斗,最终就会止步于某个规模。比如欧洲的碎片化,欧盟的短命。作为优点的逃离政治的自由就算有,也不过是才出虎穴又入狼窝,宏观上看没有意义。按西方人的心理,西方民主规模大一点就变成丛林法则,契约说退出就退出了,只是个遮羞布而已,哪里有什么契约精神,比如美国的各种退群。
而中国人是理性主导,并且视野能遍及整体,所以一般能认识到,有钱不意味着真牛逼,会考虑到社会和天下,自然就会偏重政治权力,而不是金钱权力。重视政治权力的话,是可以兼顾经济利益的,向下兼容。逃离政治的自由不一定非要多党制,也可以是一党加体制外。只要有体制外的空间,逃离政治的自由比西方的虎穴狼窝选项更有实质意义。历史上包括现在,中国一般的确是有比较大的体制外空间的。国朝前三十年是因为三千年未有之大变局而转折的特殊时期,搞得比较紧张一点,后来恢复历史常态后,政治集团和经济集团利益的协调还是基本可以的。中国这种心理结构,对规模没有限制,发展前景广阔,更适合全球化。中国相对于西方来说,的确是有体制优势的。最后可以搞出,要效率也比你们高,要自由也比你们强。
说“你们”不是针对美国或西方,而是外国。
- 相关回复 上下关系8
🙂美国人民在美帝的窜扽下把苏联搞掉了,于是美帝可以独裁了。 1 泽之 字66 2018-12-29 03:10:27
🙂有时候,理解别人的想法也许更有价值。 26 铸剑 字1044 2018-12-26 20:32:24
🙂所谓逃离的自由和机会不过是幻觉而已 2 兰州人 字386 2018-12-29 00:59:29
🙂深入理解以后,情况可能会反转的。
🙂一个实例远比解释、分辨更能改变人的看法。 2 普鲁托 字527 2018-12-26 09:45:06
🙂我记得很早以前河里有个旧贴,是写给老外看《纪念白求恩》后 3 阴霾信仰 字265 2018-12-25 23:33:39
🙂待认可未通过。偏要看
🙂跟他说中国自古就是个世俗社会 5 夏至欧锦 字469 2018-12-25 00:20:38