主题:弱弱地问三个“科学”问题 -- 哈哈儿
据我所看到的资料,似乎都把大爆炸之前的这个“原子”称为奇点。原子再小,也是个物质,有质量有体积;而奇点,应该是个时空混合体,密度无限大,体积应该近似或者就是等于0。
考虑到奇点本身就应该是宇宙的时间和空间的总和,那么,在此之“外”,应该就没有所谓时间也没有所谓空间;更准确的说法似乎应该是:就根本没有这个“外”,因为它已经包括了一切空间。
这样的东西按常理应该是无法理解的。以前看过一篇科普文章谈到这个,说是根据现在观测的事实,按照相对论的方程回溯宇宙之初,方程本身要么无解,要么有个“无意义”的解,而这个解就是奇点。以前人们之所以不相信有这个奇点,就是因为无法理解这个数学上存在的“点”所对应的物理意义。科普作品如此解释,至于事实真正如何,我也确实不知道了:)
关于这个貌似简单的问题,其实我想应该是极高深的数学问题,至少以我的水准,肯定完全不能理解,至多也就是理解那些打出来的比方,如此而已。现在把这些理解提供给老兄,做个参考吧:)
这个问题在《黑洞》一书中有类似的阐述,说的是脱离了飞船的宇航员进入黑洞的史瓦西平面,也就是视界前后的瞬间,留在飞船上的人所看到的情景。按那个解释来回答老兄这个问题,似乎应该是这样的:
假设启动瞬间为0秒。那么这个人以光速启动之后,地球上发生的事情总不能被他所看到――0秒之后地球上发出的光是追不上这个人的――而0秒之前的光线也是不可能保存的,这也就意味着:
他的眼睛始终只能接收到0秒瞬间地球上发出的光线。
因此,他所能看到的场景(如果不考虑他飞行过程中新的周边场景不断涌入的话)应该就是一张照片样的图像,图像的内容就是0秒那个瞬间他所看到的地球上的场景。
《黑洞》一书很有启发性,建议老兄找来看看,以前日落MM征求书单的时候,我曾经提供过。它具有启发性可以举例来说明,这个例子恰好也能套用在本问题上。详细来说就是:这个人只能看到0秒的图像,同时,这个图像还会不断地变暗,渐渐地模糊,最后也许无限接近于消失――原因是:光线在传播的过程中一直在衰减,因此成像效果必然会越来越差,亮度也会越来越低。但到底是不是搞得最后一个光子也留不下了,进而让该同志的视野一片漆黑,那就不得而知道了,呵呵。。
这个问题见仁见智,在下不敢胡言乱语。N多年前,似乎是《北京晚报》还是什么报纸上,在《火星叔叔马丁》大大流行的时候,专门登载了一篇文章,论述所谓的时光旅行是不可能的。他的观点很简单:即便你的运动速度超过光速,也只是能追上那些0秒以前流逝的光线,进而看到当时的图景,比如说,看到孔子正在给学生们上课;但是,你也就是看到当时的图景而已,而不能去改变历史进程,因为你追上的、你看见的,无非只是一些光线而已。
这个说法当时对我影响很大,但是到了现在,我却觉得这个解释很有问题;感觉上,作者似乎是在偷换概念,用“时光倒流呈现的图景”替代了“时光倒流”本身。而具体是对是错,如果是错又错在哪里,以在下的水准,那是无法知道了。
以上这些,就是我的一些观点;说不上是对老兄问题的回答,因为其实我自己也有疑问。只是希望能引发老兄和各位兄弟的思考,那就是最好不过了:)
- 相关回复 上下关系8
😄喔,就快到了。加把脚,前面就是龙门客栈了。 Propane 字6 2005-07-06 00:29:22
😜那是俺老家... 齐纨素 字0 2005-07-06 00:34:09
不施加影响是比较难以断定的 1 Songhua 字180 2005-07-05 14:27:49
🙂抛砖引玉地回复一下,完全是业余意见,希望有高手来指正:)
1001n兄过谦了。 Propane 字64 2005-07-05 21:51:33
共同探讨一下 Propane 字369 2005-07-05 12:24:08
现在不都说“大爆炸”是比较可信的么 哈哈儿 字1171 2005-07-05 14:01:20
这个问题这样看试一试。 Propane 字504 2005-07-05 22:13:18