五千年(敝帚自珍)

主题:从清顺主力会战看顺军战斗力真的“不堪一击“? -- flyingcatgm

共:💬16 🌺88 🌵2
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 拿三光当战绩吹嘘,你这军盲已经盲到无耻的地步了

一,“(我满洲太君)掠夺后千里迢迢带回去的老百姓就有36万,流寇什么时候有这战斗力和威慑力”,把掳掠后当奴隶使唤对待的老百姓轻描淡写地叫一声“带回去”并以此吹嘘你家满洲太君的“威慑力”?你这种逻辑就像汉奸吹嘘“我家皇军一次三光扫荡就带回来多少多少老百姓(当奴隶矿工),你家八路有这本事吗”一样无耻。对不起,身为人民之友(南韩‘名将‘白善烨语)的八路军是没这本事的,李自成农民军的本事也不体现在这里,李自成农民军的本事体现在“开仓而赈饥民,远近饥民。。。应之者如流水,日夜不绝。。。其势燎原不可扑。自是而后,所过无坚城,所遇无劲敌,诸将皆望风走”上。顺便说,称李自成部为顺军,义军,闯军,农民军都可以。你咬牙切齿地称其为“流寇”,呵呵,你这立场就像管抗日联军叫马贼胡匪,管工农革命军叫赤匪,共匪,管抗美援朝叫韩战一样鲜明的反动汉奸立场。

二,你还拿兵力作文章吹嘘你家满洲太君“以少胜多”哪,山海关之战大顺军兵力早已被顾,王,商等大家多方研究,各种说法都是六到八万,最多十万之谱(区别在于白,唐部兵力要不要算,要不要考虑其他途中加入部队的可能),你自己算算清吴联军的兵力是优势是劣势?在场的朝鲜人记述同样是清方兵力“似倍于流贼”。这种知识在正规史料上都普遍到了快烂大街的地步,你还捧个多尔衮单方面吹嘘的“流贼二十万”当宝,还说你不是军盲?

另外,汉八旗只有一万“战斗力不错”?呵呵了,没有任何记载表明当时汉八旗的装备,训练,待遇能“显著低于满八旗”,你凭什么说汉八旗战斗力低?就凭你脑补把抗战时伪军的印象往明末按,好吹捧你家“真满洲太君”吗?

三,又接着玩那种“朱德一天吃三个小孩”的抹黑宣传,还“以尸为马槽,马吃人”呢,这种和“朱德一天吃三个小孩”,“黄巢拿磨磨活人吃”一样的低级抹黑宣传你还真信,体现你的智商吗?

还大顺“北京掳掠”,刨去一片石败回后那几天中败军“军纪不行”的混乱状况不算,大顺在北京的拷饷所得时人记载三成出自勋贵,三成出自太监,二成出自百官,二成出自商家。怎么,大顺拷打那些朱家勋贵作恶太监贪官污吏奸商你心痛啊?夹他们又怎么地了,他们活该。就算后几天出现了过激扩大化的趋势伤及若干无辜,也是没几天就被李自成制止了,就像我共土改时还一度出现极左扩大化,杀了不少不该杀的地主甚至无辜,这是否定我共土改的理由?

还拿个邓州来攻击大顺军?看看大顺军进北京时军纪很好,败出北京后。到达保定,败军在士气低落全无行伍的混乱状态中,仍然不抢不掠,各自掏银易物。败出西安后因为“秦人饥,留谷以活百姓”,为了照顾百姓,连收集的军粮都没烧,白白便宜了追赶的清军,为后续战局造成严重恶果。就算李自成死后,大顺军余部停留在湖南,一方面坚拒清军招降,清军六次招降李过都是“人信不返”,李过直接杀了来使。一方面“平买平卖并不杀掠”,这是清方自己的对上汇报,绝无虚假可能。大顺在北京,在保定,在西安,在湖南表现都很好,怎么就在邓州要跟老百姓过不去?要说大顺军在邓州拉壮丁当兵,坚壁清野以给追兵制造困难,那都是必要举措,要说滥杀平民无人烟,嘿嘿,还不知道会是谁的锅呢。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河