主题：从清顺主力会战看顺军战斗力真的“不堪一击“？ -- flyingcatgm

一，“（我满洲太君）掠夺后千里迢迢带回去的老百姓就有36万，流寇什么时候有这战斗力和威慑力”，把掳掠后当奴隶使唤对待的老百姓轻描淡写地叫一声“带回去”并以此吹嘘你家满洲太君的“威慑力”？你这种逻辑就像汉奸吹嘘“我家皇军一次三光扫荡就带回来多少多少老百姓（当奴隶矿工），你家八路有这本事吗”一样无耻。对不起，身为人民之友（南韩‘名将‘白善烨语）的八路军是没这本事的，李自成农民军的本事也不体现在这里，李自成农民军的本事体现在“开仓而赈饥民，远近饥民。。。应之者如流水，日夜不绝。。。其势燎原不可扑。自是而后，所过无坚城，所遇无劲敌，诸将皆望风走”上。顺便说，称李自成部为顺军，义军，闯军，农民军都可以。你咬牙切齿地称其为“流寇”，呵呵，你这立场就像管抗日联军叫马贼胡匪，管工农革命军叫赤匪，共匪，管抗美援朝叫韩战一样鲜明的反动汉奸立场。

二，你还拿兵力作文章吹嘘你家满洲太君“以少胜多”哪，山海关之战大顺军兵力早已被顾，王，商等大家多方研究，各种说法都是六到八万，最多十万之谱（区别在于白，唐部兵力要不要算，要不要考虑其他途中加入部队的可能），你自己算算清吴联军的兵力是优势是劣势？在场的朝鲜人记述同样是清方兵力“似倍于流贼”。这种知识在正规史料上都普遍到了快烂大街的地步，你还捧个多尔衮单方面吹嘘的“流贼二十万”当宝，还说你不是军盲？

另外，汉八旗只有一万“战斗力不错”？呵呵了，没有任何记载表明当时汉八旗的装备，训练，待遇能“显著低于满八旗”，你凭什么说汉八旗战斗力低？就凭你脑补把抗战时伪军的印象往明末按，好吹捧你家“真满洲太君”吗？

三，又接着玩那种“朱德一天吃三个小孩”的抹黑宣传，还“以尸为马槽，马吃人”呢，这种和“朱德一天吃三个小孩”，“黄巢拿磨磨活人吃”一样的低级抹黑宣传你还真信，体现你的智商吗？

还大顺“北京掳掠”，刨去一片石败回后那几天中败军“军纪不行”的混乱状况不算，大顺在北京的拷饷所得时人记载三成出自勋贵，三成出自太监，二成出自百官，二成出自商家。怎么，大顺拷打那些朱家勋贵作恶太监贪官污吏奸商你心痛啊？夹他们又怎么地了，他们活该。就算后几天出现了过激扩大化的趋势伤及若干无辜，也是没几天就被李自成制止了，就像我共土改时还一度出现极左扩大化，杀了不少不该杀的地主甚至无辜，这是否定我共土改的理由？

还拿个邓州来攻击大顺军？看看大顺军进北京时军纪很好，败出北京后。到达保定，败军在士气低落全无行伍的混乱状态中，仍然不抢不掠，各自掏银易物。败出西安后因为“秦人饥，留谷以活百姓”，为了照顾百姓，连收集的军粮都没烧，白白便宜了追赶的清军，为后续战局造成严重恶果。就算李自成死后，大顺军余部停留在湖南，一方面坚拒清军招降，清军六次招降李过都是“人信不返”，李过直接杀了来使。一方面“平买平卖并不杀掠”，这是清方自己的对上汇报，绝无虚假可能。大顺在北京，在保定，在西安，在湖南表现都很好，怎么就在邓州要跟老百姓过不去？要说大顺军在邓州拉壮丁当兵，坚壁清野以给追兵制造困难，那都是必要举措，要说滥杀平民无人烟，嘿嘿，还不知道会是谁的锅呢。