主题：柏拉图的理念，马及其它 -- texasredneck

前一半，我感觉有点像我们中学政治课讲的概念的内涵和外延。我政治学的一般，会考是B（和我们县多数贩菜的，炼焦炭的分数相当）。但是这个大概还记得。用不准确的语言复述一下，大概是马的抽象特征，或者定义是内涵，白马非马是这个层面。马的实际存在集合是马的外延，白马是马是这个层面。换个准确点的动词，白马不等于马，但是白马属于马。这部分我觉得您的说法和我的理解几乎是一样的。

但是后一半，我觉得有点跳脱。我没看到事物有个内涵，或者你文中的本质，和希特勒，教宗之类有什么非人工强加的联系。独裁者掌握权力，可以做坏事，这和概念的内涵又有什么关系呢？希特勒说你是“坏人”，你要死。然后我们就不能有好和坏的概念了？没有逻辑么。我们可以说，我们不该把事物内涵的定义权给某个个人（比如希特勒）。就像我们不该把国家权力，和女人睡觉的权利等等诸多权力给一个人一样，这是大家简单明了的愿望，跟事物该不该有个内涵或者本质（该不该有国家，该不该睡女人），扯不上关系的呀。