五千年(敝帚自珍)

主题:柏拉图的理念,马及其它 -- texasredneck

共:💬15 🌺45
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 略有一点跳脱

前一半,我感觉有点像我们中学政治课讲的概念的内涵和外延。我政治学的一般,会考是B(和我们县多数贩菜的,炼焦炭的分数相当)。但是这个大概还记得。用不准确的语言复述一下,大概是马的抽象特征,或者定义是内涵,白马非马是这个层面。马的实际存在集合是马的外延,白马是马是这个层面。换个准确点的动词,白马不等于马,但是白马属于马。这部分我觉得您的说法和我的理解几乎是一样的。

但是后一半,我觉得有点跳脱。我没看到事物有个内涵,或者你文中的本质,和希特勒,教宗之类有什么非人工强加的联系。独裁者掌握权力,可以做坏事,这和概念的内涵又有什么关系呢?希特勒说你是“坏人”,你要死。然后我们就不能有好和坏的概念了?没有逻辑么。我们可以说,我们不该把事物内涵的定义权给某个个人(比如希特勒)。就像我们不该把国家权力,和女人睡觉的权利等等诸多权力给一个人一样,这是大家简单明了的愿望,跟事物该不该有个内涵或者本质(该不该有国家,该不该睡女人),扯不上关系的呀。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河