主题：茗谈155：“地球二号” -- 本嘉明

美国正式向加拿大提出引渡，这是意料之中的。不过公开的起诉罪名，其严厉超出了我们之前的预料。

我不知道中国政府有没有确实幻想过，通过利益交换，换得美国放弃引渡------这现在已经被证明是一种幼稚；我也不知道，中国政府有没有确实幻想过，通过利益交换，换得加拿大拒绝引渡------这在未来必然被证明是第二种幼稚。

这件事往更坏发展，就是奠定了“中美凉战”的大局，将来回顾，这可以是“凉战”正式开打的标志。这件事即便稳住了（既不向好也不向坏），那也是“地球一号”和“地球二号”正式分道扬镳的一个历史标志。“地球一号”和“地球二号”分道扬镳，证明了“全球化”的失败。

不错，世界依然是平的，只不过中间有道沟了。

那么这件事本身，会不会有第三种走向，逐渐好转？我看可能性很小。

华为自己的表态，倾向于“保守疗法”，寄希望于美国司法体系的公正性。“华为公司没有发现孟晚舟有任何违反美国法律的行为”，这代表两点，第一，磨，官司越拖越好，我的律师就是跟你拗，咬文嚼字，证明我没违法。第二，万一美国真的办成铁案，那么我没有说孟没有违反美国法律，可能有违反但至今我们华为公司没有发现，你发现了求通知。

其实还有一条路，激进疗法，就是弃保。这样做，对孟有利，对任家有利，但是执行难度极大，不论成功与否，华为公司的全球名声都会受到损害。当然，人只要不在美国手里，什么都可以止损，什么都好说（即便美国人已经得到什么幕后的料了，中国可以不承认，反正你没有人证）。这跟王护士长最后没有落在美国手里，本质上是一样的。

华为对思科，表面上只是商业之争，实际上是“地球一号”和“地球二号”的生死之争，是“东风压倒西风，还是西风压倒东风”的问题。造成这个问题的原因，就是由于IT科技的行业特性，这样的巅峰公司，中美各自只能有一个，在各自的圈子里，一山不容二虎。美国对华为如此紧张，是因为至今没有明确分成“地球一号”和“地球二号”这两大阵营，世界还是平的，理论上思科能去的市场华为也能去（反之亦然），再这么混战下去，必有一伤，美国怕思科会翘掉。

所以，唐纳怆想对墨西哥建墙，被民主党的众议院修理得欲仙欲死；而唐纳怆要对“地球二号”建墙，不要说民主党/国会山，那什么本土司法系统，西方舆论系统，五眼联盟，日韩德，全都鼎力支持。孟案，是美国针对“地球二号”所建的“数码长城”的第一块砖。奇妙的是，只有取守势的一方才想造长城，不然你拿这些资源，组建80个罗马军团打出去，不是一样灭了“友商”？

“地球一号”和“地球二号”，这样一种泾渭分明的“数字地缘政治学概念”，我希望全世界人民，包括中美人民，都在头脑里尽快建立起来。手中无墙不怕，只要“心中有墙”，自然沉得住气，我大美朝再不济，鸿沟为界，未来几十年里还是能维持的。

问题是，鸿沟为界，天下三分，如果以军力而论，美国肯定能取其二，中国据其一；但如果以“数字地缘政治学”而论，如果中国搞好了，未来30年内，或许能取其二。文攻武卫，武卫，就是建立“强大的，可持续外溢的中国国防存量”；文攻，不是靠啥“大外宣”，而是靠IT，靠万联网（包括今天的互联网，明天的物联网，后天的脑联网），在当下就是靠5G。由于华为的唯一性和重要性，这个公司未来如何自我进化，自我加压，自我求变?这是中国人民对华为一个必须的，最低的期待和要求。

我相信华为是一个接近于伟大的公司，当然中美对于“伟大”的定义从来都不同，比如我们中国人会说毛主席是伟大的，共产党是伟大的。华为过于特殊，我们不能指望中国会有100个华为，但至少我们应该期待，中国要有100个伟大的公司，这100个公司投资于奋斗，投资于新知，投资于责任，发誓给地球一个更和平更好的未来，而不是夸夸其谈地说什么“创新是找死”。其实说这个话的吧，就等于是班级里的差生说，就我这脑子，都高三了你让我一定要考上清华，特么你不是要我去死吗？！

华为受到这么大的打击/折磨/围剿，最后被打散了不是没有可能。可中国的战壕里，连一个看上去有点苗头的后备军都没有，班级里剩下的就是一帮去读蓝翔（或者外国蓝翔）的命。