主题：利斧劈日寇，妻祖也曾列其中 -- flyingcatgm

近在眼前的，你造谣攻击“flyingcatgm你的母校大外是好女不嫁大外郎，因为你们大外男的出汉奸”，我直接驳斥“百度一下就知道那说法是好女不嫁东财郎，哪有不嫁大外郎的说法，你纯粹的造谣诽谤”。你除了装瞎转移话题还会干什么？

我谈大顺行军速度,军纪良好你怒叫“为何不提我满洲太君单方面宣称的赫赫武功”。

然后为吹你家满洲太君的“赫赫武功”你还把你家满洲太君掳掠百姓几十万的罪恶轻描淡写改成“带走”，和鬼子把“侵略”改成“进入”一丘之貉啊。

我指斥满清入关战争是反动，野蛮，黑暗。你大叫“flyingcatgm你(批判满清入关战争)就是挑拨民族关系，李自成五百年前的祖宗还是西夏人”。

你拿清史稿的“吴三桂攻延安，西安击败李自成几十万”这种低水平段子，拿《明季北略》这种无视原始资料辟谣声明，明目张胆地“大顺军一进北京就大规模奸污妇女”的谣言当事实攻击农民军，被我直接拿原始资料抽你。

我批你，是把你说的蠢话一条条列出来批。你呢，从头到尾只会“被指出错误立即修改再矢口否认倒打一耙。。。理屈词穷的时候动辄出口成脏还有团伙捧场；引用材料明明与自己论点相悖就故意省略（还很短很好搜）；研究多年的领域没读过的重要资料（很短很好搜）根据别人引用过的只言片语把全文奉为圭臬，反方找几句就能反证其荒谬，难道简单的竖版繁体字很难认？还有把别人白纸黑字出版多年的经典作品观点直接说是自己的观点再故意挑衅，到底是推崇却据为己有还是故意装蒜搜集反证的手段？”地空口叫唤，到底我原话说什么了？我哪里“被指出错误立即修改再矢口否认倒打一耙”了？我哪里“理屈词穷的时候动辄出口成脏还有团伙捧场？”，我哪里“引用材料明明与自己论点相悖就故意省略（还很短很好搜）“？。。。。。。你有胆子有本事把原文列出来？你除了空口叫骂还会别的吗？

我和你的区别就在于我用实锤证明“笨狼经常扯淡造谣，他说好女不嫁大外郎，因为大外男的出汉奸，你就是造谣，他说赞颂农民军指斥清军入关的人是挑拨民族关系，他就是扯淡。。。。。。“，你呢，你只会造谣大叫“flyingcatgm被指出错误立即修改再矢口否认倒打一耙，flyingcatgm引用材料明明与自己论点相悖就故意省略（还很短很好搜）......”,我问“我啥时啥地干过这种事”？你就死活不正面回答。呵呵，你这就是黔驴之技。