主题:【原创】治驼背的夹板 治癌症的化疗 -- 汉服
共:💬41 🌺72 🌵5
西医设定了一个理想人体模型,然后把偏离理想模型的指标称之为疾病,治病的思路就是把偏离的指标用不同的方法调整到理想范围内,这个思路不能说不对,但从根本上说是有问题的。
因为,首先理想的人体模型是不存在的,用统计学归纳出来的那些指标是不是对每个人都适用,这是很值得推敲的。
要知道医学的根本目标不是某某调整指标,而是解决病人的病痛,而病痛是非常主观的东西。
我记得十来年前有个杀医案,这个患者有严重的鼻炎,在医院做了鼻炎手术,这个手术从西医本身的角度来说是成功的,这个病人的各项指标预后都是很好,从西医的立场来看,这个病人治好了。可事实上,这个病人手术后病痛并没有减轻,而是加重了,甚至到了寝食难安的地步。患者和主治医生沟通多次未果,也多次请专家会诊过,会诊的结果不是医疗事故。这件事拖了几年,最后患者受不了病痛折磨,把主治医生杀了。事情的经过大致如此,可能和事实略有出入,毕竟好多年前的事了。
这是一起典型的悲剧,这起事件里,医生没有过错,可患者的病痛也是真实的,只能说医生和患者都是西医狭隘医学理论的牺牲品。
- 相关回复 上下关系8
🙂评估方式和具体搜索式都错了 3 良金百辟 字162 2019-02-17 08:58:03
🙂待认可未通过。偏要看
🙂待认可未通过。偏要看
🙂我认为根子是西医的思路太狭隘
🙂现代医学最大的优势就是实事求是。 3 普鲁托 字579 2019-02-17 10:32:06
🙂实事求是和思路狭隘并不矛盾,鼻炎还是中医的视角更有用 7 阴霾信仰 字1787 2019-02-18 00:00:38
🙂在我看来,二者思路没什么区别 2 普鲁托 字633 2019-02-18 11:22:45
🙂我是鼻炎的老患者了。现代医学的关注点都在鼻子上 1 阴霾信仰 字211 2019-02-18 20:16:36