主题：【原创】说几句太平天国 -- 删ID走人

胡说兄转引吕文，确实有启发，从社会生产方式这个角度，来考虑社会政治经济以及文化问题，正是我们现在比较缺失的思考方式。

从农业社会转入工业社会，是个复杂的问题，涉及国内国际各种变量，不确定性我想用再精密的模型都解决不了，而且各个国家间只有可参考性，没有可复制性。

然而毛泽东一代人从这个迷宫中走了出来，建立了工业化体系，以及相应的政治体系，但这个体系在他那一代的时间内，并不完整，尤其是在中国广大的农村，只是在政治方面搭起了架子，没有时间从经济文化思想方面来充实完善。

到了邓时代，主要从经济方面着手，而不是从政治思想文化方面着手，来实现农村与现代工业社会的接轨，这是一个被动的过程，开放，也就意味着全盘的接受，没有自己主动的消化。

所以改开的过程中，工业社会的影响以及农业社会的残余影响，掺杂在一起，不加区分，造成了思想的混乱。

改开的经济方面，改变重化工业的经济体系，转到轻工业的体系，在农村很大程度上还有家庭手工业。这些方面有了极大的快速的发展，但要说这得益于开放，引入外资，是很不全面的，更重要的以及更长远的影响，还有前30年建立的重化工业体系的极大作用，至少前30年重化工业的一个体现--交通运输，就是轻工业体系所必须的商品市场跨不过的坎，更别提各种廉价的工业原材料，这是开放拿不来的。

中国今天取得的成绩，包括80年代的吃饱饭，没有前30年的吃苦，是不可能的。

仅从工业化进程方面来说，建国后从重化工业入手是正确的选择，按部就班的走工业化的路，可能永远摆脱不了百年来中国的苦难命运，搬不走帝国主义压迫这座大山，搬不走这座大山，工业化的实现就是空话。所以从重化工业入手，以军工产业为要点，才能独立自主。

这是毛泽东那一代人从百年中国苦难中总结出的精华。

改革开放，重点发展轻工业，提高人民生活水平，在国家民族有了生存保障的前提下，是必然的转变，这一点是正确的，从70年代开始，这方面的国家政策已有初步的体现，80年代大规模的展开。

然而这个转变太过急促，我们的重工业体系虽已建立，但工业化强国之路还任重道远，还要努力，不能松劲。然而80年代这个劲彻底松了，就像吃了几十年苦，攒了点家底，就开始享乐，再不想吃苦了。

回过头来看，问题的根源在哪？

表面看是政治问题，但政治背后的思想根源，可能还是要从社会生产方式来思考。