主题：【原创】无产阶级永不为奴！ -- pendagun

1、主席的文化大革命，和历史上的农民起义作用一样，如你所说，“抹平了阶级鸿沟”。然而朱元璋常有、毛泽东不常有。既然毛泽东不常有，那么“抹平阶级鸿沟”的手段，只能是暴力革命，顺便带走30~40%的人口陪葬。当然，也会有你说的“革命带来的红利”。

2、你对阶级上升通道的理解太狭隘了。

先说一句：最底层不是自耕农，自耕农算是中层，也没有你说的90%以上----你总是基本概念不清，所以容易被统治阶级骗。

对于一个雇农来说，自己能买几亩地，做个自耕农，就是上升；对于自耕农来说，能多买几亩良田，多雇几个长工，就是上升。如果通道畅通，佃农精英通过几代积累，总有人可以上去。通过科举上升，不过是一种比较引人注目的独木桥、但不是主要通道。王朝末年的标志，也不是科举糜烂，是土地大规模兼并，自耕农、小地主破产----主要的上升通道被堵死了。

3、在北京工作时，听老同事讲，主席时代，如果领导干部住的房子比同资历的群众好，是非常丢人的事情。那时候，做领导是为了为人民服务，学知识是为了更好的建设社会主义。上完大学，无论是做官还是做学问，都是为了奉献。

其他时代呢？升官就可以发财，可以享受特权、欺男霸女。那么考试就是为了升官，升官是为了发财、欺男霸女。说到底，还是阶级问题。

考试只是选拔人才的手段。

4、中国有句古话，叫“瓜田李下”。如果你通过了考试制度考验，贬低考试制度，倒也罢了。自己没有通过考试制度的考验，却偏偏不停地贬低考试制度，就有点那啥了。

一边辅导孩子们做作业，一边写帖子，乱七八糟的，不检查了。拉登睡觉。