五千年(敝帚自珍)

主题:茗谈173:闻顰鼓而思良相 -- 本嘉明

共:💬112 🌺591 🌵12
全看分页树展 · 主题
家园 茗谈173:闻顰鼓而思良相

(一)

二战可以说是人类常规战争的终极版。观察二战,我们可以看得很清楚:陆战,就是讲究人多,炮多。

“人多”就不用多废话了,就拿斯大林格勒战役来说吧,当时保卢斯想必也深受兵力不足之苦,有苦难言,后来又是败军之将,事后连悲情的机会都木有了。假如当时元首手里还多一个集团军群,那什么假设都不用了是吧?

所谓 “炮多”,就是火力投射(或者说炸药投射)的质高量大。举例,B-25轰炸机,就是一种会飞的炮,大机群出动,丢出去的炮弹量就大。小男孩,就是一种特别的炮弹,不求量,但是品质特别高。

所以,热核战争,说到底还是一种常规战争,仍然是互相投掷烈火,只是这些炮弹邪门,威力奇大,能灭了地球。

二战之前,在欧洲发生的战争,都有一种赌气的成分在里面,贵族间决斗的色彩在里面,因为战争就像体育比赛,有规则,不可能彻底毁灭一个国家/一个民族,顶多打败了损失一点土地人口,那么哪边憋屈了不甘心了,就打一打,泻火,来复枪放了几轮,统帅们军礼服笔挺见个面,脱下白手套给对方,表示认输,公爵们风度还是在的。即便一战打成这样全新的 “全社会总动员战争”,没有哪个大国会害怕说,战后国家会不存在了。

自二战开始,战争的残酷性大大进化,体现在两方面。一,战败者大概率会被灭国。二战结束时,日本和德国都被不同程度肢解(日本交出了北方四岛,库页岛,冲绳);此后的朝鲜战争,如果不是中美打成平手,南北韩必然被灭掉一个;越南战争,美国最后撒手不管,南越被灭。二,战争的形式多样化,苏联解体就是一场战争;广场协定日本破灭也是一场战争;1997金融危机,韩国三星和台积电沦为美资企业,这仍然是一场战争。苏联被二战打怕了,全心全意提防一场热战,所有的资源都用于准备下一场热战,结果在第二战场彻底落后一代而不自知,被对手单方面屠杀。

这样一来,对今天每个国家的防御体系,提出了高得离谱的要求,要你大炮黄油,面面俱到,怎么顾得过来?

所以,主动出击,以攻为守,不失为一个较低成本的自卫方法。因为我们困难,对手也困难,我们冲出去,王八拳把他冲乱了,我们自己就安全了。主席当年领导半个地球的红色革命,也不是为了虚名,应该也有 “既帮助穷兄弟,同时保护本国”的想法吧。

我认为“一带一路”也有这样的色彩。“一带一路”哪怕每年就出一个成果,比如2019年就出了一个意大利,那也足够好了。这次习老总过去,用300架飞机的订单,堵住了德法的嘴,德法看来对意大利要眼睁眼闭了。

(二)

回到我们的主题。猛一看,中国不怕陆战:人管够,炮也管够。

但是在热战以外的第二战场,第三战场……中国的准备一直是滞后的。

主席说过,战争的决定因素是人。但是今天的形势是什么样的呢?金教授奉旨官泄:

1)中国的国防预算,按中国口径是GDP的1.4%,按外国口径,应该是2.5%,就2.5%也没什么嘛(就是金教授没有急急忙忙否认)------其实2.5也是不对的。

2)中国的核弹头,满千是肯定的了,1500还是两三千,你们继续猜。

3)第二岛链以西,解放军已经有必胜把握。

说到底,金教授们的注意力还是在第一战场,还是“唯武器论”。现在中国zF改变策略,开始搞“透明化威慑”,而这种威慑的前提,就是武备足够强大,家伙什够面子,一亮出来让路人甲们大吃一惊。这些都是烧钱,也是美国正在诱使中国往苏联的老路上走,所谓废除《中导条约》,就是引诱中俄与美国开跑 “全域军备竞赛”。

搞到底,中央在精准扶贫,金教授们在 “精准返贫”,引领大家回到一条思想贫瘠/情绪亢奋的僵化老路上去。

那么该怎么做呢?看看解放战争时期,人民是怎么支持解放军的。因为分了地,打了土豪(得了浮财),广大贫农自然就支持解放军。

打仗要靠人多,自然就要依靠最大多数的国民,靠赢得大多数人的心,而不是一小撮精英。如果伊拉克是巴拿马那么大小的鼻屎国,那也不会让美军那么灰头土脸。中国的基层人口数足够大,但民心是否坚固呢?

所以, “多造枪,多造炮,不如给乡亲派米糕”。看看黄油事业板, “营改增”搞得民怨沸腾,P2P雷声滚滚,土地财政弄得上下离心(中央跟地方ZF的利益冲突很大),税力下沉催索严苛,生活/生产成本永远上升,给苏大强买个房楞是定性为老头子混账,那要是房价便宜一点,组屋,蹬腿就给买了,不就啥事儿没有了么?

适逢建国70周年大庆,能不能每逢十年大庆,就 “临时退税,与民休息”呢?

通宝推:青颍路,北纬42度,独草,
全看分页树展 · 主题


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河