主题:【原创】市场经济过渡时期的企业性质、雇工、乡镇企业转变 -- 蛋疼的蛋蛋
共:💬30 🌺35
不好意思,回帖有点晚,这段时间太忙了。。。。。
我总觉得剥削这个概念,怎么定义无所谓,但是实在太过抽象,无法在现实生活中应用。
譬如文中提到的“七上八下”,为啥七就可以上,八就必须下?是否可以“八上九下”?
又譬如,如果某个企业主雇了10个人,但所有生产资料都是租来的,算不算剥削?如果算,那么同样的生意,另一个企业主雇了7个人,所有的生产资料都是这个企业主的,按“七上八下”的原则,应该就不算剥削。但我左看右看,都看不出两个企业主有啥区别。
这些都是很浅显的现象,但是资本论就是找不到理论依据来解释。左派河友不少,我真心希望有人能找出其理论的解释清楚。
理论都是一环扣一环的,假如剥削不搞清楚,那么阶级斗争的解说又会有分歧。河里左派河友一吵架,我就偷笑,这真不是他们的错。
另外:制定国家政策的理论依据,应该是非常扎实才对,总不能是文字游戏吧。。。
- 相关回复 上下关系8
🙂【原创】市场经济过渡时期的企业性质、雇工、乡镇企业转变 8 蛋疼的蛋蛋 字9317 2019-03-13 08:50:38
🙂关于“七上八下”补充一点 2 懒厨 字616 2019-03-13 11:38:11
🙂这个理论是带些文字游戏性质的政治层面的折衷 2 蛋疼的蛋蛋 字188 2019-03-13 22:00:15
🙂我其实就是好奇
🙂你这个假设在老马对地租的分析里面都有。。。 1 阴霾信仰 字72 2019-04-02 21:47:06
🙂这个说来就话长了 懒厨 字1061 2019-04-03 11:56:13
🙂我推荐你先别读老马,先从经济学早期的书籍读起来 2 阴霾信仰 字533 2019-04-03 21:10:04
🙂待认可未通过。偏要看