主题：人艰不拆讲笑话之四 -- 骨头龙

2020年美国大选，还有一年多的时间，特朗普追求连任，任重道远。

美国政府希望资本增加投资，问题是美国贫富差距不断扩大，产品没有销路，什么产品都过剩，美国资本投资什么呢？美国的人工成本高于东南亚，现有的美国企业，不转移去越南就不错了。

2008年以后，因为美联储大放水，货币泛滥，经济滞涨，华尔街获得了巨额利润，美国企业和州一级政府积累了巨额的债务。美国的中下层显然没有能力接过这些债务。美国政府希望让境外资本来接盘，谁那么傻啊？再说，实体经济萎靡，虚拟资本市场能火爆吗？如果火爆，那就是激烈的投机，如同赌场，酝酿大规模的崩盘。

尽管特朗普不愿意承认，但是美国经济下行已经很明显。

前几年，美国集中公开大企业利润（相当于国内的规模以上企业），甭管小企业死活，大企业还是盈利良好的——至少按照美国统计局的数字，纸面上如此。

今年年初，美国大企业利润同比出现两位数下降。据说突破13%，接近15%。

白宫的解释是情人节因素，导致大家忙着开房，影响了生产。去年情人节在三月吗？

经济增长下滑，税收就要下降，这是常识。今年年初美国政府财政收入同比增长7%。

一般来说，由于IRS（美国国税局）这种超级暴力机关的存在，税收的增长的都是远远高于经济增长的。

考虑到大企业的平均利润水平远远高于中小企业，大企业利润同比下降，增长是负值，税收还能维持7%的增长，可以想象一下，美国中小企业遭遇了什么。

俗话说，抓住**攥出尿，美国中小企业这只**，估计也快尿尽人亡了。

这种情况下，美国政府不得不推动减税计划。记住，减税都是收不上来的税，或者华尔街的税。

减税好办，财政窟窿怎么办？

本来就不够花，现在还要少收。联邦政府还好说，大不了卖国债，地方政府怎么办？

众所周知，美国地方政府长期寅吃卯粮，这是公开的事实。毕竟，地方政府要维持基本社会运转，要搞项目刺激经济，要提供基本的社会福利，除了华盛顿、纽约、洛杉矶之类的一线大城市，其他地方收上来的钱根本就不够花的。

经济落后，钱不能少花，少花了，基础设施破破烂烂，怎么维护灯塔国的伟大形象？少花了，不投资大项目，怎么显得经济发达？地方教师、警察、公务员，喝西北风去？没有基本的社保，社会怎么稳定？让贫困人口都涌入华盛顿、纽约、洛杉矶去？

既然联邦政府能卖国债，州、县政府也只能卖地方政府债了。

于是，今年年初以来，在联邦政府的支持下，各州（各县）的地方债可劲造。

就是可劲造，也远远不够维持地方运转的。

将来怎么办？将来再说将来的。谁知道下一任，谁当州长、县长？

现任州长、县长可以不考虑，但是当地老百姓心里明白，羊*出在羊身上。现任拼命借债，后任要么继续借新还旧，要么加税，要么向联邦政府求援，要么拍卖国有资产，要么削减福利裁员。

美国政府本来就没有什么国有资产，地方政府的国有资产尤其有限，这个可以不考虑。

向联邦政府求援，联邦政府也没钱，最后难免印钞。不过，联邦政府支援州（县）以前，必然首先要求各地首先自行解决困难。

剩下还有三条路。

借新还旧迟早遇到上限，不考虑。

剩下的无非就是加税和削减福利加裁员两条路了。

加税，还有什么能加的？美国的房子都是一次性买下的，理论上已经交过土地使用税了。所以，最近两位美国专家就税收问题激烈讨论。

一位说，应该以房产为税基收持有税，另一位说，应该以房产为税基收交易税。

毫无疑问，按第一位的方案收税，房价会下降，但是持有成本会上升。按照第二位专家的方案收税，房价不会下降，甚至可能上涨，但是持有成本不变——这显然对持有N套房产的大地主有利。

毫无疑问，按照第一种方案收税，是一种稳定的财源。按照第二种理由收税，那么没有多数人交易，最终是收不上几个钱的，这显然不利于州（县）政府。

最终按那个的方案缴税？弄不好两个方案各取一部分，持有也要交税，交易也要交税。

美国联邦政府当年靠卖地维持财政，后来地卖得差不多了，改成收直接税了。当年高价买地那些人，找谁说理去？联邦政府需要你交税，需要理由吗？

反正多数美国人就是韭菜，割韭菜需要理由吗？割韭菜要做的是割得尽量温柔，割下来的尽量多。只要做到这一点，怎么收都有理。普通美国人觉得没理，专家也会让普通美国人觉得有理。

裁员，还能裁什么人？

吃财政饭的人。美国也有很多的社会公益性岗位，类似国内的事业编。这些公益岗，能少招就少招，能压缩就压缩。

有人说美国经济下行，美国公务员是美国的基本盘，待遇不会下降只能上涨。说这话的人，真正不知道自己行老几。你说美国公务员是美国的基本盘，让华尔街情以何堪？

当然，这个裁员的过程未必像大洋这边某些互联网公司那么明目张胆。

可能是在物价长期上涨的时代，待遇长期不变+砍掉工资外福利+拖欠工资+长期加班。辞职不辞职，随便。

美国县政府拖欠公务员工资，本来就不是什么新闻。法律上，我是不能裁员，但是我财政确实困难；我也没给你减薪，是物价上涨；我是想给你按时开资，但是财政困难，就是没钱。州政府不是故意压缩你的待遇，而是没钱给你涨工资。

你说加班太多导致你不能下班去开Uber补贴家用？抱歉，你是公务员，开Uber挣外快，本身就可以影响你正确履职。再说，离岗的人多，你没辞职，你不加班，谁加班？

记住，州政府没有违法，你可以选择辞职。

这并不是说美国公务员的位置岌岌可危，而是说如果你认为加入美国公务员就获得了铁饭碗。那我只能告诉你的饭碗不过是只镀层铁的瓷饭碗，甚至泥饭碗。

此外还有各种社会福利，各种保障，自然也在节支的范畴。

当然，对州（县）政府来说，能维持还是尽量维持。

不过，现在州（县）政府借的越多，将来多数人日子越难，这点是没错的。现在越是猛借，将来税收越狠，物价上涨、削减福利和裁员越猛。那时是灭顶之日。

当然，那些作孽的州长，那时可能已经去华盛顿当部长、当参议员了。

各州靠地方债维持各州的现状，不是长久之计。不过，美国联邦政府似乎也管不了那么多了。

有人会问，难道美国真没有利润上涨的行业吗？有啊，蔬菜批发零售业就是。

自从去年下半年以来，美国的蔬菜水果价格就一路扶摇直上九万里，蔬菜价格涨得超过水果。当时，大多数人以为是美国南部种菜的州发生水灾，所以蔬菜价格上涨。后来，大家以为是恢复生产需要时间，所以菜价不降。再后来，大家以为是圣诞节因素，导致菜价上涨。过完圣诞节，菜价还是居高不下。这时大家才明白过来，原来是通货膨胀啊……

多数美国人掌握什么，什么不涨，多数人需要什么，什么暴涨。

要不要进入蔬菜零售批发行业呢？

不建议。

华人一向有自己动手丰衣足食的传统。移民美国以后，保持了优良传统。一看门前的草坪上种菜的，甭问就是中国人。中国人也感染了周围的美国邻居。季节已经回暖，菜价继续涨，大家就会房前屋后种瓜种豆。那时，估计资本又会离开蔬菜，不知道去投机别的什么必需品了。

多数美国人现在忧虑的是，这条船能不能撑到退休，不知道。资本对劳动者举起裁员的屠刀的时候，不会考虑劳动者的感受的。

就是跳船，也别慌不择路，跳下沉船，跳上贼船。不过，前途茫茫，哪有万年船？

说到底，都怪美国的劳动者，不能按照资本的需求供给劳动力——在资本需要扩张的时候多生，在萧条的时候自杀或者像三体人那样脱水。

来源:卢瑟经济学