主题：【原创】再谈谈华为 -- pendagun

玩法又来了。中国人的任何公司都无法跟伟光正的米蒂的伟大的公司相提并论呢？！别急着戴帽子，我一条一条给你分析。

第一句完全正确，简直就是颠扑不破的真理呀。无人敢反驳，高屋建瓴。

第二句，头半句，也不无道理，难以驳斥。但是，就怕但是，你凭什么说华为问题不少？！多少得给点事实依据吧？！至少来个不具名人士透露之类的吧。

接着来一个 “其实”，画风一转，显得极其自然而有理，顺理成章滴得出一个极为肯定的结论，读起来非常的顺畅自然。手法不错喔，运用熟练。

可惜呀，终归无法骗人。哪里就能合理推出这样一个极其简约、洗练而粗暴的结论：华为和中兴之间只差了一个任正非？？？！！！

麻烦您，告诉我推导过程，好吗？！

最后一句，就有点把您的境界搞low了：像您这样懂得万物运转规律，下知汇编add，mov，中知公司治理，上通国家统治的主，怎么就能说出这么没有眼光、没有预判能力的话呢？！需要等到事情发生了（任正非走了），才能作出评价（再说优劣）？！没有眼光嘛。

所以讨教一个从抓孟大小姐的时候就不是很明白的问题：为啥白头鹰收拾华为与收拾中兴、福建晋华手法迥异？干嘛不来个禁令，同样将华为一刀毙命，多简单、多痛快呀？！

我现在有一个答案，还真不敢在您这种高人面前拿出手，所以诚意讨教一二，不知可否指教？

猛然感觉，您的玩法怎么就不像是谈科学，像是借用“艺术”的境界玩诡辩---流畅、自然、舒服，并且无所谓对错，只要效果：您这篇读下来的效果就是“华为”不咋滴，分分钟都可以倒，哪里能跟白头鹰的伟大的公司相提并论呢？！恭喜您，又上了一个层次。