主题：说说中美贸易战（1） -- 笑莫问

美国发动的贸易战，中美贸易战是真打，对其他国家以贸易战为手段统合思想然后一致合围中国。是否真正如此发展，很快会有答案。人类命运共同体说得太拗口了，是否该高举以经济建设为中心，实现共同富裕大旗？树立中国一心与各国谋求共同发展，把美国推到人类发展的对立面？策略上把准备让利与美国的条件透露一部分出去，寻求与欧洲国家先签订类似的条约以破坏美国企图统合欧洲国家一致在经济上围堵中国的企图？因为如果中国有意大哥的位置的话终归需要对外政策的一致性，不能搞区别对待的，但是此时此刻先与哪国签订经济互利条约起到的效果却不一样。与阴森森的老英，新投奔的小伙伴意大利发展更紧密的经济关系，经济统战欧洲，堡垒总是从内部被攻占的。

人的衰老是不可逆的，现在美国这衰老帝国已如夕阳晚照。97年亚洲金融危机，美国如此吃像难看，别人只看到它的强大霸道，掩饰不住华尔街这头怪兽已经饥不择食，急需血肉。08年全球金融危机，芥菜还没长大割不了，有油水的又没能力收割，只能使出七伤拳，伤人伤己来化解。金融危机后，反思寥寥，之后的行为尽显老态。美国分配格局已经牢不可破，国内大的政策转变不可能了，已经无力回天。金融危机后连起码的政策调整都做不到，比照中国，地铁，公路，飞机场等等基础设施是否需要翻修下？有时候衰老就是如此无奈，就算那时推出大规模基建投资，估计国内也找不到实施这些大规模建设的工人了，号称唯一超级大国落得如此境地，百多年破败的基础设施正在为这夕照做注脚，可叹。川普现在无法打破国内这种利益格局，只能在跨国企业想招，使一部分制造业回流，为美国注入新的动力，但是美国跨国公司在中国的制造业是与产品进入中国市场挂钩的，制造离开也就失去了中国的市场。美国中低端制造业回流想有竞争力，工资水平得大幅降低，谁能答应呢？富士康等回流制造业是想保住美国市场的外国公司，这是违背客观规律的，有它苦头吃的。想叫美国跨国公司回流，门都没有，因为他们和美国利益是捆绑的，制裁不到他们头上。现在美国剩下的高端制造业养不起这么多养尊处优的美国人，更喂不饱华尔街这头怪兽。美国的贸易战背后主要打击中国经济外是否有打破全球产业链，造成全球就业困难，重新唤起国内民众艰苦奋斗意识，重塑美国制造业竞争力的考虑？如果背后有这样的设想，后果难料。密切留意孟晚舟事件进展，弄不好会是中美全面对抗的导火索。如果加拿大引渡孟晚舟，中国的应对很可能召回大使，驱逐加方大使。引渡美国后，极端情况下如果被判刑，那么就可以宣布中美进入全面对抗。中国国内民众不可能接受这样的结果，政府不可能压制得住汹涌的民族主义情绪的。

国内的问题也很多，主要是权贵资本之手已经充斥各行各业每一个角落，凭借其资金的优势占领几乎能看得见的行业，真正的民营企业很难起来了，各种的烧钱抢占市场是具体的表现。国内竞争形式主要表现为国家资本，权贵资本，民间资本之间的竞争关系，三者利益相同时默契，利益相悖时互捅刀子，今后更多的表现在大鱼吃小鱼上。以房地产为例，土地出让-房地产开发企业-热钱炒楼，三者有着共同利益，今日国内房地产问题三者都有责任，大哥别说二哥，最先倒霉的是所谓刚需者，接着是力弱者和看不清风向者。国内资本过分竞争越演越裂，权贵资本主要表现在占领垄断优势行业上，民间资本表现在坑蒙拐骗上。资本市场上近几年发行的股票可以窥见一斑，资本都是要吸血的，最后买单的是谁？任正非对资本如此警惕是有道理的。如果有一家如华为规模的另外一家公司，那么可以这么说，华为成就的中产阶级数量会是另一家公司的十倍，战斗力也是如此，但是华为这红旗能打多久？国内外资本已经虎视眈眈。中国最大的优势是拥有最全的产业链和配套，一个品牌倒下很快又会有另一品牌站起来，源源不断。欧美国家国内滋生品牌的土壤已经干涸，十几年没有几个新品牌出现了。以颠覆性行业智能手机为例，刚一出来中国迅速跟进，现在中国手机已经遍布全世界了，这种对比是强烈的。贸易战只是中美竞争的一角，这场竞争我没理由不站队中国。