五千年(敝帚自珍)

主题:对近期新闻的理解和疑惑 -- 夜如何其

共:💬58 🌺386 🌵15
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 可以算是建制派精英吧,但是白左你说错了

白左也是用两分论看世界的,这一点上与红脖与绿教徒本质上是一样的,都是以价值观去定义一切事物的。难怪孟词宗会理解成红脖子,他把美国的孤立主义本土主义,反全球化当作了红脖子的代表价值观,其实红脖子不过是因为受害者思维而充当了推动了美国这个战略转向的民意基础。不要忘了二战时红脖子也是走出国门摧毁纳粹的主力军,他们在需要的时候同样会是推行他们那套价值观的急先锋。

而我说的是美国自从二战以来逐渐成型的一套有别于英帝国统治世界的方法与伦理。不应该简单的去用白左或红脖去定义,虽然他们的价值观都融合在其中,但这些不过是与班农一样的某个思潮的代表,而现实中其作用的运行机制是多种作用下的结果。与中国一样,美国与西方都不是一个简单意义上的非黑即白,有其长久的历史变化与世界范围这个平台上的错综复杂的各种因素在其中作用,过分简化这是一个中式思维用天朝上国去看番邦眼光理解世界的经典错误。

比如我们说美国战略转变,不是说美国就抛弃全球化,把世界各地的控制权,包括东亚让出来,退到本土重建制造业等等,这是前两年国内一些人的观点,其中的逻辑就是用二战之前对近代史的理解去分析今天的世界,结果误判的连边都没沾。

国内这一年又对白左寄予厚望,甚至今天仍然如此,完全不去看白左在今天世界是一个走向衰败的过时政治力量,类似tg历史上左过了头,现在是反弹期。但是不是说白左的一些价值观就被彻底清零,排出世界舞台了,今天的西方90后00后不是二战时候的红脖,他们既是屌丝,也有”me too”的诉求,白左在他们身上留下的痕迹是固化的了,这是桑德斯有一定市场的重要因素,而桑德斯在竞选时期的表现也绝不仅限与沿海大都市的传统白左地区,在中西部铁锈带同样有号召力。

但是班农为代表的反全球化运动提供了美国战略转向的选项,就是说在去全球化势力的作用下,全球化有了一个新的视角,于是会出现调整,中国是其中的主要部分,但是不可能像班农们所提倡的抛弃全球化,更不会把美国为主的西方在世界各地的利益链拱手让出来,那样就是天真了。现在这个调整的细节正在逐步浮出水面,但其宗旨与二战后美国开启的全球化没有什么不同,仍然是我贴出来给孟词宗看的那个。这也是美国能够达成上下和解一致对外的主要原因,区别不过是手段与时机的掌握上,原则上已经很明确了,在这一点上华尔街与川普是站在一条线上的,桑德斯反倒推出了主流舞台。

川普做为这一届任上的实际执行者,他能够连任的条件不是两年内把制造业带回美国,也不是让人民生活水平提高几个百分点,而是第一巩固以他为核心的统一战线,这一点他基本做到了;第二,把战略调整后的新秩序框架打下基础,这一点他在做。这个框架当然也不仅包括中国的最后方案,同时也包括欧洲各国与其他地区。只要他可以把momentum做起来,让美国上下对他在八年内完成这个新布局,这个期待值就可以让他连任。因为这个转变之后带来对美国上下的许诺已经完成了对所有人的说服工作,这一点美国目前已经听不到质疑的声音了。

从国内角度看,不论把希望寄托在白左,美犹还是攻击红脖,都是把自己面对的一个世界性的重大挑战简单化天真化了。人家在紧锣密鼓地有计划有步骤地做,这边还在干“九评”这种整党上下力气,不去管这个方法是不是有效,至少在建立内部统一战线这一点上落后了三年;然后就是战略对策,在人家做战略规划的时候,这边还沉浸在苟且的心态中,而到了对方开始放狗压阵脚的阶段,国内又不知深浅地对个体做火力试探,就是说在策略制定上还没有宏观的思路,仍然在见招拆招的状态中。回到前贴说的这个“跪”与“不跪"争论,基本上是膝盖反应的表现,那么这个反应难道不会在对手的预判中么,那么你现在不仍然是被对手牵着走么。

美帝管理世界不是老生常谈,从二战到今天,其执行力其警惕性仍然是刚刚的,如果一定要用老大帝国去比喻,他今天也只能相当于维多利亚时期的英国,对各地的控制力影响力仍然是独一无二的,基本能跟他打仗的日子过不下去,有钱的又打不过他。这个现实中的控制力影响力不是因为白左,因为普世,实际上美国的价值观在全世界范围内被黑,不只中东,南美,即使在欧洲也不得人心。即使人的天性都喜欢好莱坞那种纸醉金迷,但是真正让美国得到说服力的不是一夫一妻制,也不是一房两车库的中产期望值,人权选举那些更不用说,而只有两条,就是我说过的,一个是他只认游戏规则,二是他保证你没力量破坏他的游戏。

英帝国实际上有这个雏形的,但是一是无法完全与帝国逻辑割裂,毕竟你早期是靠殖民统治建立的,原罪洗不清;二是二战之后国力下降有心也无力了。俄帝国,就是苏修,二战后有这个国力,但是没摸到门,不会制定游戏也不会玩游戏,根子上还是有成吉思汗思想,结果走了历史上帝国主义老路而完结。

说起多读书,其实美国好莱坞就是美宣部大营,其政治教育片一点不少,如果相对美国精英的逻辑深入理解,多看看《教父》就行了。总去看雅典,第三帝国,罗马,或者尼采马克思这些不去结合今天世界是没用的。不是有句话说一切历史都是现代史么,其实这个工作好多人都已经做过了,好莱坞与中宣部都在做,只不过要知道如何去读。美宣部的宣传要去看他上座率高的经典作品,中宣部要去看他不让看的禁品,因为这些行为本身与作品其中都透露出他们自己真正的思想与他们的世界观。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河