五千年(敝帚自珍)

主题:刘欣:我是地地道道的、百分之百的中国人,而且只是中国人。 -- HAL

共:💬112 🌺802 🌵31
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我水平太低,看不出哪里“违宪”,还请明示

1.我不是法律工作者,也不太懂法,但法庭上,检控方如果指责被告违法,首先应该指出他违反了哪部法律哪张哪条第几款,这是基本要求吧?

你欺负我不懂法,但河里有懂的,你可以具体提出来刘违反了宪法第几条,让河里的“陪审团”评判一下,也可以向我这样的法盲普及普及法律知识。

2.“怕是一个标点符号都不能随意变动。"这是你对刘的要求,那么如果刘反过来对你要求一下,引用她的话要引用完整,这个要求不为过吧?

当然这也是对你,对我,对广大围观河友最起码的一个尊重,对吧?

也许有因为版本的原因,我看到的版本是这样的

翠西·里根:不,当然强制性技术转让可能是其中一方面,但我希望你定义国家资本主义……

刘欣:哦,因为你刚才提到了强制性技术转让,结果没说两句就换了话题……

翠西·里根:等等,欣,我想说的是,你们的经济体制很有意思,一个国家管控的资本主义体制,跟我们讲讲,你怎么看待它?

刘欣:我们将其定义为中国特色社会主义,其中市场力量在资源分配上发挥主导性或决定性作用,也就是说我们想建立市场经济,但同时也要保持中国特色,比如国有企业,它们在经济中扮演的角色非常重要但有所减小。许多人以为中国经济是国有经济,一切都由国家掌控,走到哪里去都是国字号,但我得告诉你,这不是真实的中国。看看统计数字就知道,中国80%的劳动者受雇于私有企业;中国80%的出口商品是私有企业制造的;中国65%的技术创新来自私有企业;那些对我们日常生活影响最大的企业,比如互联网和5G公司,都是私有企业。所以,在我们这个中国特色社会主义经济体制下,不是所有东西都是国家掌控、国家经营的,这是个十分具有活力、非常开放的混合型经济制度。

https://user.guancha.cn/main/content?id=122301&page=0

而你引用的版本里“看看统计数字就知道,中国80%的劳动者受雇于私有企业;中国80%的出口商品是私有企业制造的;中国65%的技术创新来自私有企业;那些对我们日常生活影响最大的企业,比如互联网和5G公司,都是私有企业。所以,在我们这个中国特色社会主义经济体制下,不是所有东西都是国家掌控、国家经营的,这是个十分具有活力、非常开放的混合型经济制度。”这段话是没有的。

你能解释下为什么没有吗?

3.从我引用的刘的对话就可看出:

a,她说这段话是在为“中国经济体制不是国家管控的资本主义体制”辩解,水平怎么样先不说,但人家本意要先搞清楚,对吧?

b,这个时候,这个语境,你要求她“怕是一个标点符号都不能随意变动。”——你觉得可行吗?别人会允许你一字不易地念稿吗?这样低头念稿在公关方面也是个灾难,对吧?

c,为了降低调门,不激化矛盾,国家媒体连“2025计划”都不提,自媒体比如微信,连“贸易战”都必须用“毛衣战”来替换才能不被删除。——这个国内的河友相信都深有体会——你却要求刘在面对广大美国民众不但不能避谈国企的地位,反而要“连标点符号”都不能错,那就不但是强刘所难,而且是故意要激化美国民众敌视中国(至少是敌视中国国企)的情绪,请问这真是刘上FOX想要达到的效果吗?

请问这真是你想要的吗?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河