五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】阴谋论瞎扯贸易战 -- 明心灵竹

共:💬198 🌺1692 🌵28
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 你这样无济于事

前面的发言还是辩论,这里已经开始写散文诗了。

马云的股份只有百分之六点几,嗯,是比任高了一点,但是在全世界的首席里也是很低了,谁能说他不是资本家?

现代企业制度早就不是以股份的多少来判断了,别忘了有投票权这回事。普通华为员工那股份,既不能转让也不能变现,还不能带走又不能投票只能用来分红,这种虚拟股有必要拿出来说吗?

说到底,老任只是个有能力,有远见有良心的资本家,给他戴集体主义的高帽恐怕他自己都没法接受。不要把他往圣人的道路上推。

至于爱国,首先我没有把爱国跟自己利益对立,其次我也没有说华为不爱国,更没有不让华为爱国,我只是指出你的逻辑谬误:既然你认为是任的贡献更大,那么自然任对公司有更大的话语权。那么如果任为了女儿做出了妥协或牺牲(这是有可能发生的),那么任是不是不爱国,是不是精致利己主义呢?

别忘了,古代上阵杀敌的将军,立了功是有爵位的,爵位是可以世袭的,将军才愿意去掉脑袋。上阵打仗为了夺爵授勋,和上阵打仗为了爱国,这两者并不矛盾。

换句话说,为什么贸易战出来干的是华为,为什么不是巨大中,为什么不是两桶油,为什么不是四大行?再说句不好听的,是老任的女儿被扣在加拿大,不是你的。老任的内心我可以肯定是孤独而悲凉的。我当然痛恨美国人的下作,但是对上阵杀敌的勇士,可以摇旗呐喊,但能不能不要那么理所当然,那么理直气壮?

至于生死看淡,普通人的生死本来就没什么重要,不存在看淡不看淡。所以这些口号对我来说既不热血,也不壮烈,我只觉得幽默。贸易战开打以来,我印象最深的一句话不是川普的嘴炮,不是新闻联播的不想打不怕打,不是勿谓言之不预,而是一句非常简单的诘问:我支持国家不惜一切代价打贸易战,问题是,谁是那个代价?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河