主题：【原创】阴谋论瞎扯贸易战 -- 明心灵竹

前面的发言还是辩论，这里已经开始写散文诗了。

马云的股份只有百分之六点几，嗯，是比任高了一点，但是在全世界的首席里也是很低了，谁能说他不是资本家？

现代企业制度早就不是以股份的多少来判断了，别忘了有投票权这回事。普通华为员工那股份，既不能转让也不能变现，还不能带走又不能投票只能用来分红，这种虚拟股有必要拿出来说吗？

说到底，老任只是个有能力，有远见有良心的资本家，给他戴集体主义的高帽恐怕他自己都没法接受。不要把他往圣人的道路上推。

至于爱国，首先我没有把爱国跟自己利益对立，其次我也没有说华为不爱国，更没有不让华为爱国，我只是指出你的逻辑谬误：既然你认为是任的贡献更大，那么自然任对公司有更大的话语权。那么如果任为了女儿做出了妥协或牺牲（这是有可能发生的），那么任是不是不爱国，是不是精致利己主义呢？

别忘了，古代上阵杀敌的将军，立了功是有爵位的，爵位是可以世袭的，将军才愿意去掉脑袋。上阵打仗为了夺爵授勋，和上阵打仗为了爱国，这两者并不矛盾。

换句话说，为什么贸易战出来干的是华为，为什么不是巨大中，为什么不是两桶油，为什么不是四大行？再说句不好听的，是老任的女儿被扣在加拿大，不是你的。老任的内心我可以肯定是孤独而悲凉的。我当然痛恨美国人的下作，但是对上阵杀敌的勇士，可以摇旗呐喊，但能不能不要那么理所当然，那么理直气壮？

至于生死看淡，普通人的生死本来就没什么重要，不存在看淡不看淡。所以这些口号对我来说既不热血，也不壮烈，我只觉得幽默。贸易战开打以来，我印象最深的一句话不是川普的嘴炮，不是新闻联播的不想打不怕打，不是勿谓言之不预，而是一句非常简单的诘问：我支持国家不惜一切代价打贸易战，问题是，谁是那个代价？