主题：香港百万(号称?)大游行和罢工冲突,下一世界热点? -- HAL

1=1 叫做平等

1 和1.001 就是不平等

员工工资100块。领导拿101块叫不叫平等？拿150块叫不叫平等？拿300块叫不叫平等？你根本就给不出答案。

还有，人人有投票权叫平等，那婴儿有没有权投票？你说成年人有权投票，那杀人犯有没有权利投票？小偷呢？10岁儿童有没有权力投票？14岁还是17岁时决定选民资格的界限？可见你的所谓原则根本就不是原则，而是一种工具。随便两张嘴皮子怎么说，规矩一年一个变。

从逻辑上来讲，人人平等是一个很荒谬的原则。

就像你说各个国家一律平等，这是一个谎言，根本做不到。美国和越南能平等吗？既然国家和国家不平等，那人凭什么就时平等？

那众生也应该平等啊？人和猪也应该平等啊？

你要是说人和猪不平等，佛教徒要跟你吵架了。说你不了解六道轮回。你能辩论得过佛教徒吗？

可见平等只能在嘴上说，实际上是完全不平等。

这和精英制度没什么关系。你的所谓平等的社会也是相对的平等。没有绝对的平等。只是说你希望的社会比现实社会相对来说更加平等一些。

任何社会都是绝对的不平等。有一些相对的平等一些。没有任何性质上的分本差别。

但你如果非要把你的原则上升到道德高度，谈什么平等原则。就是谎言了。让任何对话无法进行下去。就像美国人没办法和基地组织谈判下去一个道理。因为你已经把对话的路给堵死了。

你说的对。民主思想可以激励人民起义推翻暴政。我表示赞同。

塔利班和基地组织也是激励任命起义推翻暴政啊。他们在社会发展过程中尤其合理性不代表他们的理论就是普世的啊？他们说女人不能满大街溜达，和你说人人平等，投票民主本是上都是意识形态的一部分。是社会治理的手段而已。

在你们教徒自己眼里，那是圣旨圣经古兰经。在外人看来，或是在外星人看来，不过是一种游戏规则而已。

我给你建议一条可行道路。回归到世俗主义。实用主义。不要那么意识形态挂帅。

我们应该承认人和人之间的不平等。承认人和人之间的差别。人生下来就是不平等的。

不要把平等当成最终指导原则。而是把平等当成是一种实现社会和谐稳定的手段。承认世界的不平等，通过努力，让世界变得稍微平等一些。这样话才能讲得通。这才是一种实事求是的态度。