主题：周五之前 -- 本嘉明

一，中国未来的GDP，大约能到达今天美国的1.5倍，更高恐怕就难了，难道全世界的订单只给中国做？

二，与此同时，中国的房产总值，有可能到达了顶点，未来会下降。不是房价下降，而是由于老龄化，总人口数逐渐进入下行周期，大批老人大房换小房，或者卖房进养老院，使得现在在使用的大批住房逐步被荒废，这在日本已经出现了。中国不同于日本，政府会出面收购旧房，收购到一定比例后把这个老城区拆迁，退房还林，在城区营建绿化带。这样“青山绿水”一轮后，房产总单元数会明显下降，即便均价不变，总值也就下来了。再考虑年化通胀率，只要能平稳30年，估计这个“高血糖指标”会平滑过渡到健康区间。

三，我们今天有个误区，“埋头办好中国自己的事”，似乎就能解决一切难题-----这是错的，“埋头办好中国自己的事”，并不能解决外部的困难，甚至你把中国的事办得越好，外部的困难和阻力会越大。美国今天对中国的“软性制裁”，不是一时心血来潮，也不是金灿荣说的“十年苦难行军”，这个制裁至少15到20年，不把主流供应链从中国移除，不会罢休。在这20年里，美国消费者也会忍受很多痛苦，但美帝有足够的办法麻痹人民，让人民忍受下去。

移走供应链，对中国的打击不在于工作岗位的减少，讲真就是今天，实体企业也很难招到青工，更不要说将来中国本土制造业大批用机器人工作站了。移走供应链，就是杀死大批中国本土企业，掏空实业，损害政府的税基。

四，另外，工厂的无人化（工业4.0，或者XX2025），目前有非常现实的困难，就是用来取代工人的机器人工作站，你到底搞到多先进？你看看一个工人在那里枯燥地重复性劳动（卓别林的《摩登时代》），其实他的眼睛，头脑，在关键时刻是要派上用场的。英国有家公司，从中国某厂进口一批金属横梁，到英国后嵌装入某台设备，以前是工人人手嵌装，现在改为机器人嵌装，结果同样的横梁，机器人装不进去，解决的办法只有两个，要么把横梁的加工精度再次提高（从而进口成本上升），要么升级机器人，让这个机器人有AI功能，可以模仿人的简单思考，这里拧拧那里扭扭，从而顺利装入横梁。这两者都需要钱，需要订单数量的保证，从而稀释这个升级投资。把供应链从中国移除，就迫使中国的工厂外移，求生，根本无法考虑在本土不断投资升级。

中美这场仗，有得打了，绝对不能抱“侥幸，必胜，速胜，巧胜”之心。