主题:周五之前 -- 本嘉明
周五之前,就是历史之前。历史恐怕在这里,又要打开新的动荡,悲惨,和悔恨了。
(一)
唐纳怆在美国经济上的施政原则是:
1) 减低企业和富人税负。
2) 抹平贸易逆差,从而给美国平民提供就业机会。
3) 在预算上尽可能取悦军方,避免军人干政。
4) 打击政治对手的财界/企业界支持者,比如亲民主党的索罗斯派金融犹太势力。
5) 满足支持他的种族性政治势力,比如亲以色列的(美国国内)鹰派犹太势力。
我们先记住这几点,人上了70岁还在中气十足吆五喝六的,很可能会有点疯狂。他后来的推特说得很清楚,一想到拜登会跟中国人眉来眼去,他就气得小宇宙爆炸了。
(二)
我认为有四件事促使中国在上周五,向美方提出一个“反要约”。
一,拜登参选后,最近发表的对华态度,相对温和,这已经算是目前民共两党都一致仇华思潮中的一股清流了,类似于韩国瑜在民进党和国民党中间脱颖而出。这个表态,相当刺激唐纳怆,但也鼓舞了中方。
其次,第三届“一带一路”峰会,相当成功,北京成了“全球项目交易所”,不管跟中国有关没关的项目,大家都到北京来摆摊吆喝。大会热烈气氛又大大刺激了一些国家的要员,使得他们一改在国内时死气沉沉的习气,争先恐后地推进/推销本国项目。总之,不管买卖成不成,思想解放了,斗志昂扬了,气氛活跃了,眼界开阔了,与会人员普遍心气儿高了。
第三,美国对伊朗的“斩尽杀绝”,迫使中国和印度成立联合工作组,设法共同购买伊朗原油。
第四,中国一季度的经济成长尚可。
这里存在一个问题,就是在这么漫长的谈判周期里,双方对“要件锁定”的态度。“要件锁定”,就是已经谈好的,就冻结,不能再变了,继续谈没有谈拢的部分。
这个做法,对任何一方,都是双刃剑。140条里,比如对美国,假如2019年1月谈定了第17条,到2019年4月,美国想反悔了,按照双方事先达成的“要件锁定”的默契或者书面约定,中方就可以反对,当然反之亦然。要处理如此多的条款,“要件锁定”仍然是一个比较好的办法,生吃胡萝卜,揩一段吃一段。
但我们也要注意几点。第一,这个不是备忘录,而是两国间协议,这是美国总统亲自决定的。一个协议的关键,就在于“最后签字”的地位是不可超越的,定于一尊的------简单说,“要件锁定”与协议这么一个法律文件的形式,是有抵触的,每锁定一章一条,就不可更改,那么签字人还有什么实质的权力呢?我们不要以为最后的签字仅仅是个仪式,在西方,到教堂举行婚礼,神父问了两位新人,新人都回答“I Do”了,座下没有人提出异议了(像电影《简爱》里那样),婚礼才告完成,婚姻才告成立。在这之前,哪怕已经站在教堂前排,仍然是可以落跑的,这个煽情桥段的电影,我们看得多了。前面拍拖不算,筹办一场婚礼,男方也要花一年半时间花很多钱,然后新娘爱情至上,跑了,对得起对不起男方?但我们还是会赞美美女,毕竟仁家是临门脱逃,不是毁家出户,社会影响不算“极其恶劣”。回到这个谈判,毕竟协议还没有最后签字呢,是不是?TG一直被妖魔化得厉害,但你到亚非拉第三世界去打听一哈口碑,TG没有耍过无赖。为什么他们在非洲从来不耍无赖,跑到花生屯就耍无赖了呢?
第二,这份协议(或者说条约)如果最后签了的话,这货不是一字千金,每个字至少值5亿美元。因为这个协议不但决定了今后5年2万亿美元的生意往来,也立刻决定了明天全球股市的走向。这么重大一个协议,里面每条都是互相勾连缠绕,需要一气贯通,你现在把它一段一段地割开,割下一段就冻起一段,这其实不是最好的办法。中国这次提出全面的修改,这种做法,在任何谈判里,某种角度讲确实会令谈判对方不快,因为可以这样随便翻烧饼的话,那没完了。但是对这么重大这么昂贵一个谈判,双方应该有足够的包容心,遇见这样的突发局面,也能兜住继续前行。这个项目上,双方的投入都非常大了,谁也不想血本无归,无非是想往自己盘子里多扒拉几筷子而已,多大个事儿啊,就算中国提出那么多修改,还是可以谈的嘛,可以“擦掉”相当一部分改动要求的嘛。
第三,我们说说《玩偶之家》,娜拉出走,伸张女权,我们都欢呼。她走出家门,什么都不会,什么都没经历过,如果再往后写一幕的话,恐怕50%概率,是个悲剧了。但她不出走,100%是个悲剧。在目前这个世界经济秩序里,中国就好比被困住的娜拉,这个环境对中国是不公平的,你做牛做马刚赚个温饱,奥巴马就担心了,默克尔就担心了:中国人都喝上牛奶的话,地球承受不了啊。轮到唐纳怆了,说讲个屁大道理,碰上中国这个吃货,讲也白讲,直接摁住揍,再敢想着卤鸡腿,就打断你的腿,这是你配想的吗?我为什么说这个协议很大可能是新的《布列斯特条约》?因为几个月来,中国代表团确实是被人家摁住,被人家牵着,被人家驱赶着,甚至被人家各种花式表扬着,顺着别人挖好的沟在走,顶多有点走得快走得慢,走得优雅走得狼狈,沿途想自拍时允不允许你用个美颜滤镜的差别。这次娜拉勇敢地走出门,外面电闪雷鸣,走得一步一滑,支付宝里没钱了,手机还没电了,总之各种艰难,但只要拉开这扇门了,淋湿一条手臂了,淋湿整个身子了,这已经是个胜利了。上周五,中国这个“耍赖”的举动,现在在西方文明社会里,被骂得狗血淋头。但这个举动,其实揭穿了一个事实,就是:整个谈判,其实就是摆拍,现在男二号拒绝合作了,戏拍不下去了。为什么拒绝合作呢?因为剧本写得太恶心了,美国觉得理所当然的情节,按这个奇葩桥段步步紧逼,毫无余地,别人还要不要活路?
一个真正好的剧本,是美的,是会打动很多人的,是各方面都容易接受的,怎么会演变成这样呢?请你们把剧本晒一晒,到底排了些什么段子,能够拍着拍着,都拍得吐了?
现在离美东时间,周五零点,还有30分钟,让我们拭目以待,看看这个伟大的加税运动(就是“挣面子”运动),是否轰然到来。
看看到底是谁在穿皇帝的新衣
真要不行,再认怂好了,反正现在的条件基本上也就是去死
经过这么长的时间观察,特朗普的思路应该可以看清了,他的战略就是要筑一道壁垒,不仅是关税,还包括移民壁垒,美墨边境围墙,知识产权等等。目标也不仅仅是中国,而是全世界各国,甚至包括他的盟友。拿赵本山的小品台词就是“挨个儿放血”。
目的是什么?
保住米国的国内市场,以促进米锅人民的就业。——你要米国市场不?要,就来米国本土开业,否则我就想尽一切办法阻碍你的产品进来!
从这个目的出发,他的一切看似“怪异、不靠谱”行为就可以解释得通了,他以后的行为也可以预测了。
因此即使我们这次签了城下之盟,他如果发现他的目的并没有达到的话,就会毫不犹豫地撕毁重来的,就像他退出中导条约,废除奥巴马政府的养老保险政策一样,毫不犹豫。
即使他得到了他想要的,也难保他不会加码,或者他的继任不会加码,这是他们商人重利轻信的本质决定的,所以我们是逃不了的。
我今年元旦时就判断双方最终谈不拢的,但不明白习为什么要拖三个月,是在等什么吗?现在终究还是不明白,也许过了几年之后才能懂吧。
——这里真的要感叹下河里的葡萄大神了,他在近十年前就预测到会“重启”、会“掀桌子”,当时我是将信将疑的,但现在你看,中国把军队上层几乎全送进了秦城,米国把奥巴马几乎所有的大小国内外成绩都推翻了; 欧盟英国退群了,法国闹翻了天,这些不是重启是什么呢?中美、美欧不都掀桌子了吗?
他在河里最近的预测是我们可能会采取战争手段来维护我们的贸易,我当时听了觉得骇然,现在回想起来有些怕了,那天会来吗?
已经加税了,反制措施还没放出来。剧情倒是越来越精彩。
按理说我方应该对此有预案的,或者说,提出“反要约”一定是酝酿过之后才出招的,那么面对这个加税,回应手段如果没效果,反而自己被压服了,那就是有点搞笑了。
但愿这些都是在预料之内,并且最终能导向真正想实现的结果
美国人多次反收兵,他们都没有声音,这次中国不干了,他们就大肆炒作。
但也是谈判策略的失败,没有充分认识到特不靠谱和他的团队会有这么无赖,一开始就没有坚决顶回去,没有大肆宣传他们翻烧饼,总是摆出一付不惜一切代价达成协议的态度,让不让得太快,一开始就把可以放出去的东西都放出去了,现在已经退无可退。没想到特不靠谱会无底线地随时反悔。
一个问题:别人凭什么会相信你?会认同你?会 “理性” 地对待你?
换言之,这是一个过程。
这次谈判的过程很好。从头到尾的脉络,节奏,把握,我不敢说完美,但是就你我而言,其实做不到更好。
这不是什么事后诸葛亮或者马后炮或者吹捧之类的。
对我们而言,突兀的不可预测的事件其实就三件:
1,中兴事件。让我们几乎全体上下被泼了一盆冷水(象我这样的一直就对国内的科技发展现状颇有微词的人大约可以除外)。问题的实质不在于中兴被卡脖子,而在于被卡脖之后,还得要老大出面让它不得死。
2,孟晚舟。让所有的人都认识到了可能的危机。包括我自己也因为公司的内部要审查而意识到了什么。
3,这几天的掀桌子事件。说实话我没有想到。但是发生了,略微一想还是明白了整个的脉络:说到底,还是大家拿手上的资源来进行博弈。贸易战一年多了,不经过这一年的折腾,实实在在地谁知道谁的斤两?
欧,日,俄,都在看着呢。
换言之,过去一年,互动,协调,谈判的,可不止中美两个,有结果的,有判断的,有变动的,大家都在做。
几年下来,川普的战略目的绝不仅是筑一道壁垒,我想这个已经看得比较清楚了。他曾经表达过一个观点:没有双赢这回事,这其实是个大实话,但听懂了的人确实也不多,他很清楚他要做什么,那就是要绞杀中国,现在不过是刚刚开始经济绞杀而已,等经济绞杀见效之后,才会军事绞杀的程序,到那一步,美国一定不会再犯1900年的错误,中国的人口肯定是不能比印第安人多。
如果只有美国一个敌人,现在的中国正面硬刚也是可以的,但现实是:除了美国,还有欧洲一票贼心不死的投机分子和亚太地区的一群打手和仇华分子,这棋其实很不好下!
我以前一直有个疑问:和平共处,不好吗?非要你死我活的,多没劲啊!有一年,有个新闻,是记者在法国采访,在一个比较偏僻的乡镇上一个岁数比较大的妇女接收了采访,她说了一句话:他们(中国人)真的不会来拿走他们的东西?他们不会报复吗?她祖上参加过八国联军。。。那一刻,我看明白了一些东西。
西方精英对于中国始终是敌视和不信任的态度,其实是来源于恐惧,而这恐惧又来源于他们曾经所犯下的滔天罪孽。西方在十九世纪工业革命突飞猛进,背后就是大量从中国和其它殖民地国家所掠夺的财富来作为支撑的。 不过,历史告诉我们,从来没有人可以吃饭而不买单。
有恩报恩,有仇报仇,这一点,是任何民族都通用的。过去是、现在是、将来大概也会是这样。所以,当今天的中国发展到现在的体量后,西方的精英确实很恐惧,很怕报复,很怕还债。为了消除这种恐惧,所以最好的办法就是把这个债主干掉,一劳永逸,因此‘,哪怕唾面自干,人家也不会真信你。“死了的印第安人才是好的印第安人”西方的名言呐!没有双赢,这其实是个被掩盖很久的真理。
一带一路其实是战略里的拖字决,既是反击经济绞杀,也是空间换时间,等待正面刚的条件成熟。大家应该多多宣传,多拖一会也总是好的。
中国发展了这么久,实力有了点,但局面也更加复杂和险恶,如果发展到热战,只希望这第一战一定要赢!赢了,是定胜负。输了话,后面就一定会有一场民族的生死战,会更残酷的。
以前他能各个击破,这样就比较占优势,现在就看他是不是要和全世界打贸易战了。
所以还是没法解释他的“不靠谱”。
不签要被美国揍死,签要被国内骂死。
习大大签不签,日子都不好过。
习大大现在多半后悔,当初草率的签订中兴条约。
以为下跪一次,就可以接着凯歌高奏了。
没想,现在需要考虑是否接受全身爬下,趴地膜拜,永生为奴。
就看习大大是否能硬气一回,丢掉幻想反抗了。。。。
中国这些年的发展模式就是大进大出,大量的原材料进来,大量的工业品出去,并且产能一直高速增长,但国外的市场规模不仅增长乏力,还在萎缩,这就是不可持续。
没错,中国通过大进大出,是有能力把全世界的生产包圆了,可别的国家日子怎么过,贸易壁垒是迟早的事。
本来世界经济的节奏应该是:美国在撑了10年以后,美联储升息,刺破泡沫,然后美联储再人为制造美元短缺,造成世界性经济危机,大家都趴在地上,美国再过两年后出来,慢慢收拾烂摊子,再收点低价资产,过十年再循环。
这个过程有一个问题就是美国对中国到底会不会趴下,没有信心。而且担心在收低价资产的时候,tg抬价。因为08年的危机,中国只趴了半年,后来又抢了很多低价资产还基本消化了,非常破坏美帝的计划。
于是特没谱上台,选择了另一条路,人为延长美国的所谓繁荣,然后以势压人,逼tg签新的21条。但是,为了人为延长美国繁荣,他从全世界刮钱,把全世界(除了以色列)都得罪了,给了所有国家极大的压力。于是在全世界还能正常运行,同时美国攻击全世界的情况下,直接的结果就是把所有国家都挤到tg的身边,于是一带一路从tg一厢情愿直接升级为世界战略。 如果特没谱为了选举给美国再延长繁荣两年,那下届一带一路会取得更加辉煌的成果。
在tg干正事,美国基本不干正事的情况下,不管美国怎么干,兜兜转转最后都是美国吃亏,tg得利。这就是历史的选择。
现在特没谱对华为制裁,等于强行将美国产品抽出中国产业链,等于美国产业链和中国产业链大决战。美国赢了,就赢了整个世界;中国赢了,maga就彻底没救了。特没谱为中国完成了总动员令,虽然大决战刚开始打 ,谁赢谁输不知道,就冲这个总动员令,就值一个大大的勋章。