主题:周五之前 -- 本嘉明
份额占比是占比,不是绝对数量的增长或减少
举个例子,原先的盘子总数是1万,美国2000,占比20%,中国1500,占比15%,其他发达国家总数3000,占比30%,剩下的国家3500,占比35%。20年后,盘子总数增长到2万,美国增长到3000,占比15%,中国增长到4000,占比20%,其他发达国家增长到4000,占比20%,剩下的国家占比45%。这里面看似原先的发达国家占比少了,但是总量是在增加的,还是在增长的,只不过速度很慢,对于发达国家而言这也正常。从这个例子可以看到,部分国家的占比减少并非是自身既得利益受损,这个不会出现像企业竞争那种被别人抢了市场份额以后就关门倒闭的情况。在宏观的国家经济对比领域,占比的变化实际上反映的是增长份额的变化。不存在某一国经济在国际经济占比下降后就活不下去的情况。
当然,经济实力占比的变化肯定会导致不同国家在国际事务中话语权的改变,这个确实可能引起国际冲突甚至战争。这个很难避免,我们要理性看待这个问题。历史也反复证明,后发国家不会因为这个风险而放弃前进的步伐,否则世界霸主将永远是最初的那一个。
- 相关回复 上下关系8
压缩 9 层
🙂按照你这逻辑,西方最近50年增长十倍以上,是从 hwd99 字84 2019-06-29 21:38:27
🙂你这个角度的对比很新颖,但在逻辑上总觉得哪儿有点问题 逍遥蜀客 字0 2019-06-19 05:30:56
🙂逻辑上没问题 9 北纬42度 字1220 2019-06-19 17:24:25
🙂你这么一解释,让我找到逻辑有问题的地方了
🙂待认可未通过。偏要看
🙂这个真不见得 4 wild007 字600 2019-06-18 21:45:26
🙂日子好过了自然大手大脚了,这是人性 2 北纬42度 字261 2019-06-19 12:33:18
🙂待认可未通过。偏要看