五千年(敝帚自珍)

主题:周五之前 -- 本嘉明

共:💬925 🌺6446 🌵107
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 很奇怪你拿出的佐证竟然打你自己的脸

我觉有两个可能,一是你对文字的理解能力低,二是你只接受你想要的信息,先有结论然后找佐证,看上去貌似合用的拿来就用。

你贴出的佐证里大部分都说中宣部指引各新闻单位把握正确的舆论方向,其他单位的任务是组织声讨活动:

全国人大、政协、各主要政治党派、人民团体、群众组织、人民解放军和武警部队、大中院校、新闻和学术界等均有序地开展声讨活动,新闻媒体则以多数篇幅加以报道,形成一致拥护中国政府立场。

涉及院校学生的部分:

5月9日后,教育部也专门召开数次会议,与有关高校负责人一起商讨具体对策,做好学生抗议示威活动的引导工作。

引导工作可以理解为教育部看到学生们义愤填胸,热血冲脑,如果不受节制地冲上街,可能是去砸米国大使馆,也可能会去放火烧麦当劳丶肯德基这类米国品牌快餐店,事情越闹越失控,所以教育部指示各院校加以引导。

当然,「引导」这词在你这种人的眼中就等同官府指令学校强制学生去米使馆示威,实情如何,看看你引述的纽约时报中文网一个学生的回忆:

【我也曾是“爱国青年”】——纽约时报中文网

当天晚上班里的学生干部接到辅导员的通知,第二天(5月9日)将由学校统一会组织大家到美国大使馆去抗议,愿意参加的同学(极少有人不参加)都准时集合, 乘坐学校统一安排的大巴从昌平“进城”。

这里说明学校给予学生选择 : 愿意参加,也可不愿意参加,愿意参加的由学校统一组织,安排大巴接送。

你的原话 :

炸馆事件都是官方下达上街指令给各大高校滴。

既然学生可参加也可不参加,你所谓的上街指令有毛用啊?

当然,以你一贯的作风大概会死杠 : 不参加的学生将会受到学校秋后算账。。。blablabla

最后问一句,你的信誉值是多少?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河