主题：周五之前 -- 本嘉明

我觉有两个可能，一是你对文字的理解能力低，二是你只接受你想要的信息，先有结论然后找佐证，看上去貌似合用的拿来就用。

你贴出的佐证里大部分都说中宣部指引各新闻单位把握正确的舆论方向，其他单位的任务是组织声讨活动：

涉及院校学生的部分：

引导工作可以理解为教育部看到学生们义愤填胸，热血冲脑，如果不受节制地冲上街，可能是去砸米国大使馆，也可能会去放火烧麦当劳丶肯德基这类米国品牌快餐店，事情越闹越失控，所以教育部指示各院校加以引导。

当然，「引导」这词在你这种人的眼中就等同官府指令学校强制学生去米使馆示威，实情如何，看看你引述的纽约时报中文网一个学生的回忆：

这里说明学校给予学生选择 ： 愿意参加，也可不愿意参加，愿意参加的由学校统一组织，安排大巴接送。

你的原话 ：

既然学生可参加也可不参加，你所谓的上街指令有毛用啊？

当然，以你一贯的作风大概会死杠 ： 不参加的学生将会受到学校秋后算账。。。blablabla

最后问一句，你的信誉值是多少？