五千年(敝帚自珍)

主题:【讨论】国内外华人关注点真的不一样 -- qdst2008

共:💬73 🌺370 🌵6
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 资讯传播在内容上应该存在着年龄段分布

我们这些拖儿带口的谁来加以影响?人家自由派争夺的是青年一代。

虽然在大众媒体上可能鲜有讨论。但不保证在高校群体中没发生暗战。

摘一段我早几天在垃圾邮件里收到的一篇文章,应该是高知教师针对那个赵述阳的观点:

“我的同学和年轻的朋友们,花费旅途的时间写下这些文字,只是期望你们拒绝成为这样的赵先生。“

相比西西河里的蜻蜓点水和孤高自赏,他所提问题要坚锐的多。

并且从此文观点来看,香港年轻人的困境对于中国大陆的青年一代,还真是绕不过去的一道坎。

作为大陆经济的新常态(下行期),香港经济越衰退,其对内陆的窗口作用会越更明显。

他说,香港在殖民时期没有民主,面对不公,香港人民进行了一系列抗争,以争取自身的权利。那现在呢?有没有可能还是遵循着同样的逻辑?

他说,香港底层的教育、平民的教育资源分布不均,却「还要搞“素质教育”、“宽松教育”、“多元教育”,教的他们连基本的常识、基本的知识储备都没有,将来拿什么去跟精英阶层扳手腕」,指出实质上这「是精英们的“愚民教育”」。赵先生您确定您没有指桑骂槐?这说谁呢到底!您知不知道您的受众绝大部分是大陆的平民?

然后就是大谈特谈香港的土地政策和居高不下压死大多数居民的房价。年轻人是房市的受害者和牺牲品这我也同意。如果我们了解到HK年轻人如此辛苦,如此不容易,我们正常一点的逻辑和反应难道不是同情他们?难道不是呼吁改变这样的土地和房市政策?再有,赵先生故意忽略了一个天大的事实。大陆二十来年的土地财政和房地产市场是向谁学的,是移植的谁的政策和经验?赵先生,你敢回答吗?越来越买不起商品房的只是HK年轻人的困境吗?不努力调整和改变的话,这个困境是谁(要面对)的今天和明天?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河