主题：【原创】两个和种族相关的小事 -- 一着

但我看没这么复杂。

发展就是增进社会生产力，增加国民物质财富。

这是一切理想，价值观的基础。基础不牢，地动山摇。

尊严是坐落在物质基础之上。安贫乐道值得推崇，但是让所有人都安贫乐道，无异于缘木求鱼。

尊严和物质基础需要辩证的看，只强调物质财富固然不行，但是把尊严，价值观剥离出来，更是形而上学。

毛时代的尊严，是在更大的范围内提升了人民群众的物质保障，让更多的人比旧社会生活得好。但是被剥夺了物质财富的资本家，地主老财的尊严感怕是不如旧社会。

换句话说，提升物质财富，进而提升个人尊严的说法，没什么问题，关键是看，屁股在哪儿。

阶级斗争，不是不存在。

增加了资本家的物质财富，资本家的社会地位，个人尊严就得到提升。

让工人下岗，为了养家糊口，丈夫骑着自行车带着老婆去卖身，个人尊严何在？社会地位何在？

在这种社会形势下，奢谈不要羡慕外国的富裕生活，不去崇洋，可能性有多大？

回到主贴，人的正确思想不是从天上掉下来的，想要中国人挺直腰杆，就要踏踏实实的发展社会生产力，让大部分中国人从发展中获益。不然说得天花乱坠，谁跟你干？

评价一个领导人，干得好，干得坏，首先要看他让多少人获益。

如果这一点无法确定，回到个人立场，评价一个领导人，如果我是资本家，我肯定为猪肉鸡，大唱赞歌，他让我发财了。如果我是工人，我恨不能食肉寝皮。

没什么复杂的，搞形而上学那一套，空疏无物。说搞顶层设计，就这西西河，随随便便都能扯上几百层楼，一到实务就抓瞎，就在感慨，下边的人素质多低，多不能理解圣上的苦心。这年头，谁比谁傻？