五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】两个和种族相关的小事 -- 一着

共:💬154 🌺920 🌵34
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 你说得有道理

但我看没这么复杂。

发展就是增进社会生产力,增加国民物质财富。

这是一切理想,价值观的基础。基础不牢,地动山摇。

尊严是坐落在物质基础之上。安贫乐道值得推崇,但是让所有人都安贫乐道,无异于缘木求鱼。

尊严和物质基础需要辩证的看,只强调物质财富固然不行,但是把尊严,价值观剥离出来,更是形而上学。

毛时代的尊严,是在更大的范围内提升了人民群众的物质保障,让更多的人比旧社会生活得好。但是被剥夺了物质财富的资本家,地主老财的尊严感怕是不如旧社会。

换句话说,提升物质财富,进而提升个人尊严的说法,没什么问题,关键是看,屁股在哪儿。

阶级斗争,不是不存在。

增加了资本家的物质财富,资本家的社会地位,个人尊严就得到提升。

让工人下岗,为了养家糊口,丈夫骑着自行车带着老婆去卖身,个人尊严何在?社会地位何在?

在这种社会形势下,奢谈不要羡慕外国的富裕生活,不去崇洋,可能性有多大?

回到主贴,人的正确思想不是从天上掉下来的,想要中国人挺直腰杆,就要踏踏实实的发展社会生产力,让大部分中国人从发展中获益。不然说得天花乱坠,谁跟你干?

评价一个领导人,干得好,干得坏,首先要看他让多少人获益。

如果这一点无法确定,回到个人立场,评价一个领导人,如果我是资本家,我肯定为猪肉鸡,大唱赞歌,他让我发财了。如果我是工人,我恨不能食肉寝皮。

没什么复杂的,搞形而上学那一套,空疏无物。说搞顶层设计,就这西西河,随随便便都能扯上几百层楼,一到实务就抓瞎,就在感慨,下边的人素质多低,多不能理解圣上的苦心。这年头,谁比谁傻?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河