五千年(敝帚自珍)

主题:论香港问题:表扬式教育的危害 -- 给我打钱87405

共:💬55 🌺116 🌵1
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 一线之隔,天壤之别

如果再往简单里说,就是统一是有两种。

一种是中式统一,所谓中式统一是和而不同,接受不同,寻求合作。

另一种是西式统一,所谓西式统一是抹掉方向只剩程度,你跟我是同类,只有程度上的区别。因此,如果你跟我不同类,那么你跟我的关系就是你死我亡的关系。

显然,西式统一思想下的合作,是虚假的,是短暂的,这种短暂是因为虚假。中式统一思想下的合作,在有些情况下,也是相对短暂的,但这种短暂并非因为虚假。

在西式统一思想指导下,并不存在斗而不破,斗争的目的就是消灭对方,原因是对方跟自己不同类。

所以,在西式统一思想指导下,无正无邪,无善恶之分,只有同与不同,只有消灭与被消灭。

在中式统一思想指导下,才存在斗而不破,斗争的只是手段,如同处罚只是教育的手段。

当然,并不天真到没有生存级别的较量。好比说,死刑并不是比无期更重,而是死刑是另一种刑法,是视某人无可救药的清除方案。无期,仍然是一种教育手段。

所以我们观察到,西方废除死刑是多数,呼吁废除死刑的是多数。

所以,西式的教育,并不是我们想象中的教育。

所谓教育,就是通过奖惩来教育一个人,应该做什么,不应该做什么,目的是为了避免造成更大的破坏或损失。

西式教育只有一个主题:干掉跟你不一样的人。

显而易见,在这种所谓的教育思路影响下,最终,不光抹掉了方向,连程度都会抹掉。干掉跟你不一样的人,原本指的干掉跟你方向不一样的人,之后演化为干掉一切人,因为世上没有任何人可能跟你一样。

这就是我们今天看到的无差别恐怖袭击。

这一思想 的演变过程如下:

一开始是,无方向,只有程度,无对错,只有多少。

进一步发展成,无对错、无多少,只有我和非我。

可能有人会问:道家不也不谈对错吗?

这个问题问得好,这世上有大善与大恶之分,此道家非彼道家。

此自然非彼自然。

中国的道家思想是大善思想,是劝诫人们不要被一些假象所迷惑,去追求真理,按真理办事。

而西方的所谓自然思想,是教人不要理会所谓的善与恶,把别人都干掉,才是人生最大的追求。

一线之隔,天壤之别。

这就是为什么西方数学后来居上的原因。

在中国文化里,始终都有方向和程度之别,最经典的就是南辕北辙,从社会治理层面,有利于健康发展,但是从数学这个领域来看,却迟迟无法将运算简化。

也就是说,代数思维的根本在于无差别,用一个符号 可以代表一切数——这是非常深刻的变化。如果认定了,正数与负数有不可抹除的方向上的不同,那么就不可能产生代数思维。

而正因为如此,导致我们在力学上也无法取得重大突破。

从这个层面来看,中式统一是有其弊的。

换而言之,

中式统一重道轻术,其弊在术。

西式统一轻道重术,其利在术。

我们只能取其利,存己利,才能得到长足的发展。

有的学生在学物理力学时,只记得力的大小,总是想不起来力的方向,其实是受了西方思想毒害。

看起来是小事,实则大是大非。

有的老师反对我这个看法,认为那是因为这些学生学习不认真。我坚决反对,所谓认真学习,只是背得更熟,所谓不认真学习,反而暴露了原本的思想。

换而言之,虚假教育就在于用熟记知识来掩盖真实的思想。这一危害巨大,直到今天才显露出冰山一角。到明天,才会让“泰坦尼克”沉没。

也就是说,马克思所说共产社会,与孔子所说的大同世界,完全是两样。

一个是极端恐怖,一个完美和谐。

一个是用尽一切暴力把所有人改造成一模一样,一个是用尽所有精力劝说大家团结合作。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河