主题：你打你的，我打我的 -- 北纬42度

最近的新闻，进一步证明了美国将输掉贸易战，而且会是一场惨败。

在选举和贸易战无法结束的压力下，川普强迫美联储降息。美联储主席还想多少挽救一下自己的信誉，说什么这次降息只是“中期降息”，将来还会加。然而川普完全不给他脸，还嫌他降息降得太少，接下来还得接着降。众所周知，美国的资产价格现在已经远远超过了2008年大危机之前的价格，而美国基准利息现在只有2-2.25%。合理的举动应该是继续加息挤掉泡沫，为下一轮增长做好准备。然而川普却倒行逆施，用降息来进一步刺激经济。这意味着几年内美国经济将积累大量的泡沫，最晚在2024年换届的时候，美国就会面临超越2008年程度的危机。更糟的是，面临这样的危机，美联储将会缺乏像2009年一样的降息空间，实际上可能是负利率，从而无法通过放水来刺激经济。

为什么负利率就刺激不了经济呢？因为利率为负的话债主放债就会赔钱，有钱人会宁可把资金囤在家里也不放贷。企业借不到钱的话就会破产，这不仅是金融或者债务危机，还会是全面的经济危机。如果应对乏力，美国就会陷入日本所谓“失去的十年”长期零增长的困境。当然，美国不是日本，美国还有应对的办法，也就是军备竞赛。

诚然，军备竞赛不是民主党喜欢的政策。但是我们要考虑到2024年民主党也拿不回政权的可能性。大西洋周刊最近发了一篇文章，指责民主党的各位候选人在辩论中总是隔靴搔痒，避免提及中国，简直像是在竞选加拿大总理。这说明民主党缺乏打败中国的决心。这在大选中会是个严重的缺陷，会让留恋霸权的美国人失去对民主党的信心。届时，一直明确叫嚣中美对抗的彭斯等共和党鹰派可能取得选举胜利，将中美对抗从贸易战升级到武力对抗的程度。

在那个时候，美国心心念念的中国制造2025规划已经完成。届时美国竞争力最强的产业将不是被中国赶超的芯片业，也不是竞争对手众多的粮食和石油，而是军火业。共和党要想拯救美国的经济和国际地位的话，那不仅美国自己得买自己的武器，还要想办法把武器卖给全世界。要想让世界需要武器，就得先引起战争。

这种思路其实很好笑。冷战时期美国和苏联打军备竞赛，目的是防止战争。如今美国可能得通过挑起战争来发动军备竞赛。

美国需要挑动台独，让tg去收复台湾。这过程中美国会干涉。打赢了固然好，打输了也没关系。重要的是这以后美国可以宣布tg的独裁扩张威胁民主自由，东亚的民主国家例如日本韩国需要更多的武器来保护自己。来，买我们美国的武器吧！

美国有可能会挑唆印度，让印度人想起来克什米尔至于他们有如燕云之于大宋，让印度人去打巴基斯坦然后和中国干一仗。打赢固然好，打输了说明印度的武器不行。那么来，买我们美国的武器吧！

除了这两个方向，中东、中亚甚至东非都可以想想办法，破坏世界和平可以减少中国产品的需求，而制造更多的战争可以创造更多的军火市场。

面对一个走向法西斯道路的美国，中国当然必须做好武力准备，确保自己可以轻易对台、对印的军事胜利。但是做好打仗的准备不等于打仗是最佳方案。中国真正该做的是用绝对的军事优势尽可能地恐吓弱小对手，让对方不敢有所举动。这种局面下，美国要想达到挑起战争的目标，就得像前几年南海对抗期间那样把自己的军事力量送到我方的鼻子底下来示威，但这种示威本身又意味着真打起来的话必定是肉包子打狗，最后还是只能撤退，让盟友进一步对自己的武力失去信心。同时由于战争没有爆发，卖军火也找不到借口。如果军火卖不出去，美国就只能靠自己的钱来维持军备升级，那意味着更加巨大的债务负担和财政支出，以及更加剧烈的政治内斗。美国将变成日落前的苏联。

用美国人自己当年的预测总结一下吧，中国的策略是什么呢？那就是，

《2029，不战而胜》。