主题：从中国历史看当代资本主义未来及香港问题 -- 土地革命

由于我们有了新的史学纲领，那么现在很多现象都可以用宋明清时代来对照。例如总经理的改革就可以宋明清变法来对比。

司马光是宋朝著名保守派，强烈反对王安石变法。他反驳王安石变法的主要论点就是“天下财有定数”。天下之财,止有此数,不在民,则在官。王安石变法改革根本在于为国敛财，如此还不如加税。就是一切以发财为目的的改革，最终都演变成对百姓的掠夺。这种改革还不如直接税改来得简单有效。

明清两朝的变法，张居正变法和雍正改革都以税收改革为核心内容，取得的一定的效果。其中雍正改革内容大家都很熟悉：摊丁入亩、火耗归公、官绅一体纳粮当差。这些无不围绕着税收展开。

现在这位总经理很有王安石的风骨，怎么赚钱怎么来。最终这些政策都对百姓的敲骨吸髓了。这些依靠商人对百姓的掠夺相当于法国大革命前的包税制。包税制的弊端历史早有定论。

我一直强调，人类进步根本在于科技。要改革发展，还是得在科技上做文章。围绕科学技术建模分析，建立新的经济学，才能有效指导改革发展。可是这点西方主流经济学届都是漠视的。

当然目前最要紧的改革还是税改。现在全球经济都不太好，大家都有发生经济危机的风险。中国情况比美国更糟糕一点。如果运气不佳，中国先于美国发生危机，那么税改就必须成为中国政府工作的最高优先级。税改如果能成功，二次分配可以解决中国大部分问题。有钱的中国才有资本对美进行全球争霸。