主题:【原创】捋一捋近期吃的瓜(先后次序不代表重要性) -- 联储主席
关系,几乎可以说,没有纯粹的关系,各种关系往往是糅合在一起,简说就是好的里面有坏的,坏的里面有好的(64卦象已经解释了这个问题)。糖与水混合在一起我们说是糖水,这很容易,但是对于人的问题就非常难。什么叫好人,什么叫坏人?往往是事后才知道,事前很难判断(并非无法判断)——不到最关键时刻看不出来,哪怕此人“最紧要的思想”占比极小。
这样,就涉及到“信”的问题。一个人,学识再多,如果在这个问题没有判断力,他自然就不会有“真信”。而这个问题,恰好就是人类最难的问题。我们很难通过简单的相处、观察、考察、分析,来搞清楚一个人到底是真信还是假信——在我来看,这是无法用逻辑解释的,而只能靠“感觉”。
按周易的看法,64卦象永远都会有两种“结果”,两类“走向”,并非是一开始就“定好”的,这里面有人的主观能动性在发挥作用——天人合一。中国人最后简化成了:尽人事,听天命。问题就在于是不是“尽”了?用逻辑是无法回答的。
因此,这个信,不是一般意义的信(不同于西方思想中的那个信),而是一种既有天亦有人的信。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂文化自信 1 笑不拾 字510 2019-08-07 21:00:17
🙂第五条:无法描述“天人”这个整体 3 给我打钱87405 字1991 2019-08-07 22:47:07
🙂第四点:天人合一 5 给我打钱87405 字2197 2019-08-07 21:44:18
🙂第三点:难度在于不容易判断“最紧要的是什么,是怎样”
🙂此外,我要补充的是,我的用语你可能误读 3 给我打钱87405 字529 2019-08-07 21:12:30
🙂中国文化中的辩证法是公认的 2 笑不拾 字714 2019-08-08 13:32:16
🙂待认可未通过。偏要看
🙂老兄此言差矣,我是一个读史的人,不是站在某个时间点看问题 3 给我打钱87405 字322 2019-08-07 21:01:53