主题：测试：看看你有多自由 -- 给我打钱87405

20世纪给人留下了不错的印象，先跌后涨——若用一个词来综述，或许“胜利”这个词比较准确。

进入21世纪，“开盘”就跌。我个人所见，其根源还是可以归属政治问题——不论是什么动机，有一部分人跑得太快。就拿学术界来看，20世纪后半程的一些研究成果甚至还没有被写进教科书，它们更多的转换成了商品。贫富悬殊不仅体现在物质财富这一领域，在不容易看见的精神财富这一领域可能悬殊更大。

人们熟知一个公式：1.01^365≈37.8但能将它与实践结合的却很少。一个包子的纯利润远远超过了1%，卖掉99个包子的纯利润还是跟1个包子一样，这是因为它没有进行扩大再生产。实体产业的扩张速度远没有金融业来得快。比方对一个普通人（所谓的没有家庭背景，起点低，本钱薄）来说，股市是一处没有上限的市场，几乎不需要考虑天花板问题。只要你行，每天有1%的利润，不用一年，你的资产就将膨胀至12倍（以250个交易日计）。但多数人无法胜任——多数人已经被卷入到政治当中去了。

人们往往高估了自己思想的自由度。主贴中的火柴题，头两道明显会产生“误导”效应，后面三道即便能解出，也会因此“耽误”不少时间。阴影题中的线条以一种醒目的方式牵制了人的思路，好比有这样一个游戏：头顶有一盏旋转灯，灯光停在谁的身上谁就可以开走一辆奔驰，现场有100名幸运观众。可以试想一下，每个人都希望被重视，但与此同时，在不被重视的地方会发生什么呢？也许这100名幸运观众每个人的荷包都被小偷光顾了。

在我来看，政治问题和“投篮”有很大的区别。一个人若投不进球，多数时间他会产生“我错了”的想法，接下来他会完成知错、认错、改错三步曲。政治问题则不一样，一个人在路上开车，若有人从后面超过来，他往往不会产生“也许是我开得太慢，挡住了别人的道”的想法，有的人还会坚持“我就喜欢这种速度，与他人何干？”能在政治问题面前保持冷静的只有少数人，这并非是与生俱来的能力，而是后天习得的。

根据历史经验，人们有理由担心政治问题会演变成军事冲突。现实印证了人们的这种担心，21世纪头20年见诸头条的词汇多是：怒怼与扫射、炸弹袭击与军事行动，当然，还有死亡。不过我个人持有谨慎的乐观，整个21世纪或许是一根“温和”的阴线。