五千年(敝帚自珍)

主题:是时候正视杨安泽了吧 -- 漂漂2号

共:💬106 🌺382 🌵13
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 被你们炒作的这几天去看了看杨安泽

几个印象说一下,

1. 这个人不怯场,有一套自己的故事,方方面面基本上圆上了,一般的问题难不倒他,至少他也有办法根据情势绕过去,这个是上选举战场的最基本要求,说明他的团队还是过得去的。

2. 他对美国政治生态基本门清,看过他去几大码头拜拜的视频,有人指点有党内规划是肯定的,不是一个随随便便的竞选人,这是他逐步提升的关键。

3. 此人脑力有典型高学历理工科的思维特点,说话逻辑清楚,但不同于一般的geek,表达清楚,粗中有细,进退有据,与川普的那种夸张式的讲话风格对比很强烈,唯一让我想起类似的人是前副总统切尼,对他讲话很有切尼的风格,语气不重,但是很有说服力,产生一种可信的无形的智力优势感。比高尔,巴马那些人都强。

4. 他的核心观点也不至于UBI一人一千块钱那么简单,那是一个纲领口号。在竞选道路上会遇到无数挑战,美国不缺乏聪明人,这是一个很难应付的题目。而杨在这个题目上有一定深度,不惧怕深挖讨论,这是一个亚裔选手难得的优点,一般亚裔给人的感觉是聪明但不深厚,近利而轻人性,哲学功底弱。而杨在几次回答问题的过程中显露了他可以胜任这种问题。

缺陷方面:

1. 个人魅力这个方面是经典的亚裔,尤其理科男的弱势。杨其实思维问答都很敏捷,但是语气与煽动性,感染力方面很吃亏。这方面比起川普,克林顿这种人精,他的弱势还是很明显的。但是他是切尼那种类型的人,这样的人也有一定的角色在政坛上。

2. 从政经验方面。杨有管理经验,有运作能力,有眼光,有手段,但是缺乏说服人的政治经历,没有草根与政坛的风风雨雨,对他能否应付政坛的能力是个令选民担忧的地方。当然川普也是这样走来的,所以杨在一定程度上是沾了川普的光,张三李四都可以拉出来溜溜了。

3. 国际问题,地缘政治方面杨也似乎没有多少理解,作为总统不能避免这方面。美国是一个面对全球的国家,作为世界领袖,这个位置需要很厚的国际政治历史方面的知识与思考。杨基本上都是避开了。

4. 辩论的能力。作为切尼类型的人物,做个presentation杨是好手,但是面对胡搅蛮缠的局面,杨的energy,个人气场等方面,不具备大型场合条件,这方面虽然川普也是素人,但是因为一直介入政坛权势,从个人角度说,川普比传统政坛人选,小布什等都还要更胜一筹。而杨不具备这个条件。

通宝推:海外俗人,桥上,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河