主题:【讨论】英国教授论中美关系 -- indy
共:💬266 🌺1957 🌵28
巧妙把贸易战起因归咎于中国,认为美国压制中国是自卫。更有毒的是,极可能为中国的投降派提供一个幌子。
实际上,别的不说,就只是一个事:中国很多权贵的家属都在美国发展,大到某些前几排的儿子在美国金融公司,小到演员赴美产子,总而言之,中国某些资本同美国资本勾结,这不是秘密。
资本既然联合,中国为啥要同美国打贸易战,大家都是自损八百,有何收益?没有收益的搞事,那还是资本么?
贸易战起因,归根结底,百分之九十是美国主动压制中国发展的手段之一,一山不容二虎。任何天花乱坠的说法,如果不谈一山不容二虎,大概率是忽悠。剩下百分之十的原因,是中国被扯入了美国资本之间的内战,被介入了美国的国内矛盾。
所谓外国教授,如果就是那个所谓新角度观点,其水平也不过如此。
- 相关回复 上下关系8
🙂基本就是班农说的一摸一样 川普 字57 2019-09-14 04:01:08
🙂待认可未通过。偏要看
🙂不过是英国佬的强盗本性,强盗逻辑 2 投桃报李 字0 2019-09-13 09:01:08
🙂此文中,所谓外国教授的观点有毒
🙂待认可未通过。偏要看
🙂待认可未通过。偏要看
🙂你的思路与博尔顿是一个调调 13 Ace 字711 2019-09-13 19:43:29
🙂写文章不是什么重要的事 2 侧翼 字335 2019-09-14 00:25:47