五千年(敝帚自珍)

主题:强硬“鹰派”博尔顿被特朗普开了!辞职信曝光(ZT) -- camelry

共:💬81 🌺557 🌵9
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 一般来说,外接并没有足够的信息说明于敏构型有什么特殊之处

首先,您前面引用的于敏文章什么都没说明。

早期氢弹构型确实有才有千层饼在原子弹外面放聚变材料的,但是只实验了一两次(苏联)就放弃了。美国的第一个氢弹(就是那个60吨,用保温瓶放液态氚的)牛奶路,也是标准的两级推动构型。

一般来说,大家都认为,氢弹是两级构型,使用原子弹来点燃,两级分开放置。

就一般的科学发展来说,不太可能于敏构型有什么特别之处,其他人无法了解的情况。

如果非要说的话,也许是于敏构型的可维护性可能会更好一些。但是必然在重量比等方面有代价。

比如氚助爆,这个不用行不行呢?其实也是可以的,无非是弹头重量大一些,威力小一些。对于美国这样不差钱又追求极限的当然可以用,对于中国这样只要求最低核威慑的就不用了(然后带来维护成本低的优点)。 这显然只是一个取舍问题,不是一个会不会或能不能的问题。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河