主题：【原创】评特朗普任用要发动核战争的查尔斯-库伯曼 -- hwd99

我并不认为造大了是为了一艘顶两艘用。因为一个航母战斗群的任务执行时间长度要受到战舰的可靠性和人员承受能力的双重制约，你造的再大，最长可能也就3、4个月的部署期就得考虑回港让人员修整。对于中国海军来说，最关键的还不是这个因素。

中国海军的任务是与美国海军抗衡，美军的舰载机都是中型舰载机，10万吨级的航母就可以装60架到70架，数量庞大。中国的海军舰载机为了抗衡或者压制美军中型舰载机，就最好上重型机（重型机的雷达功率和制空时间都会明显好于中型机）。而且我们海军的主要目标像美日等国，很多都是大型舰艇，需要重型反舰导弹来对付，这也需要上载荷大的重型机。但是重型机在辽宁舰这种6万吨级的航母上才搭载十几二十架，真的太少了，真打起来根本就不是动不动就六七十架舰载机配置的美国海军的对手。像002这种满载7万吨左右的航母上据说能搭载将近40架J15了，但数量还是不足。从静态的力量对比来看，我们要至少2艘辽宁舰这种级别的航母才能勉强跟一艘美国航母相抗衡。而我们两艘航母的总吨位却明显大于美国一艘航母的总吨位，配套舰队的数量和维护作业量也多于美军，所以从效费比来说其实并不好。

当然，只要不跟美国硬碰硬，这种吨位小一些的航母会更好用，虽然小，但数量多，数量多也有数量多的好处，毕竟美国这种霸主级的强国全世界都是只有一个，辽宁舰这种五六万吨级的航母对美国以外的其他国家是有足够的威慑力的。但问题是因为台湾问题，中国海军的对手里面一定会有美国海军，所以就没法用二流货去应付了。所以要么不造，要么就要造一流甚至超一流的主力战舰。如果只是造辽宁舰这种航母，在远洋打赢美国海军的希望几乎没有。虽然我们有最牛逼的反舰弹道导弹，但是受限于战时侦查力量的生存可靠性问题，我们不能把希望都寄托在这一个手段上，有条件的话必须做好多手准备。从另一个角度来讲，只有做好了万全准备，对手的战争决心才会更小。

回到舰载机上来，对于重型机而言，就算是10万吨级的航母上能装的也达不到美国海军同等级航母装载的中型机的数量。前面说了跟世界最强作战，绝对不能抱着将就的心态，必须全力以赴想尽办法弥补各项短板。在双方飞机性能都差不太多的情况下，谁拥有数量上的优势谁就更能决定最终的战争结果。如果因为数量不足打输了，数千亿资金打造的舰队全部都得喂鱼，背后数万亿的国家利益也就保不住，所以我方舰载机的数量只能多而绝对不能少。为了保数量，就必须扩大机库，扩大机库肯定就会增大排水量，所以13万吨级的航母看起来很夸张，但我觉得从这个逻辑来考虑的话，还真有可能是真的。

以前国内军坛上的主流民意是所谓的八成论，就是中国海军未来的大型远洋舰艇的总吨位要达到美国海军的八成。但是最近好像主流意见已经逐渐有要跟美国海军持平甚至要超越美国海军的观点。感觉中国军迷随着国家力量的发展，是越来越成熟自信了，已经从单纯片面的力量对比变成了根据任务需要来考虑我们的力量配属。军迷都如此，军队思想的进步就更不用说了。以中国的体量来看，我们的极限应该比美国的极限更强悍才正常。总之一句话，寇可往，吾亦可往。