主题：【讨论】港乱的必然性 -- indy

好像很多爱国主义反美的深层心理是这个出发点，总有一股酸味。其实三十年河东三十年河西，现在国际国内局势大变，现在00后90后出国入国，大爷大妈周游世界都跟玩一样，我还以为这样的心态已经很难找到了。但是忘了一条不是每个人都有那样的条件的，偶尔回国还是会遇到隐隐约约的酸味，一副我当年不如你今天我翻身了晒晒姿态。

这个心态虽然是朴素的羡慕嫉妒恨开始，但是在煽动下很容易升华被赋予高大上的含义，很容易模糊了很多问题的实质，而把所有问题归结为吃饭多一口少一口的事。比如看港人示威的话，就只看到香港年轻一代受困于高房价，经济发展不利等因素，自然所有不满都是同样的羡慕嫉妒恨，只是掉了个个，成了港人对大陆的羡慕嫉妒恨，放不下俯视大陆的心理。但是真相真的是这样么？

我不否认这个心理存在，毕竟常人心态么，但是我不认为事情这么简单，如此反倒容易了，能用钱解决的还是问题么，中共的政策与外交包括港台不一直就是以金钱为基础么，虽然流向不够优化，但是可以修正么。中美问题多掏些钱应该也可以签协议了，但是显然目前看这套办法没有生效。

国内墙内的世界与墙外的世界有很大不同，也许国外金融寡头们，政要权贵们不信，这也许是中南海大战略的制定来源，即利益勾兑下，什么都可以办到。但是忘了一条，墙外的民心可不是与墙内被脑控几代人之后一样的，现在墙外对中共外宣非常警惕，关于中共在宣传上，金融上的一套手段机制的了解广泛被接受，这其中当然有文件柜等人的作用，但是比起一年前海外民运藏独疆独的非主流地位，包括川普个人的舆论地位，近期的反中共意识形态是全方位的快速普及化，正在势头迅猛的上升进入西方主流媒体舆论圈内，带动从西方权贵到舆论领袖的全面反共表面化。

但是西方的反共有一个理论短板，一方面西方在华有重大经济利益，一方面中国在中共的全面控制之下。也就是说中共的用民族主义爱国主义绑架所有人的框架下，西方一线政治家都不得不避开这个陷阱，即使班农在所有公开发言中也一再强调不敌对中国人民，中国人是如何如何的优秀云云，西方国家对藏独疆独甚至台湾等支持都被刻意限制在中国这个语境下。因为从国际角度讲，毕竟他们与之打交道的是这个对中国国境实际控制的政权，中国人是如何想对他们不重要。二战时核爆长崎，红军蹂躏柏林人的时候，所有在那个政权下的人都要为他们的政权买单，从这点上说中国与中共的确是不可分的。

但是这不排除在中共控制下的被认同与大中国下的地区与上面居住的人民，尤其中国自古就不是日本这种单一民族的结构，更类似于奥匈帝国那样的兼并后的产物。中国近代以来，既有与中原地区融合而淡化民族区别的内蒙古，满族的民族，也有因为事实隔离而形成不同传统文化的地区，比如港台。

如果日本二战没有战败，同化到今天，外人有多大可能分得开从台湾人，高丽人到东北人与日本本州人的区别？但是今天恐怕没人会把这几个地方的人搞混。这就是时间的力量。

何况，中共眼中香港也不是领土的问题，包括新疆西藏东北台湾的领土问题都不是宣传中的意义，一方面是这个民族解放为口号的革命党起家以来的统治合法性需要，另一方面是地缘利益，自然资源，金融贸易资源的需要。但是那是中共的视角，这些地区的当地人眼中，当认定自己不过是这个帝国统治家族的一块肉而已时，他们从自身角度出发追求自身利益就是不可阻挡的了。而当这种切割遇到大中华民族主义的阻力时，民族切割就会成为唯一选项。其内涵是如果所有民族划分上的中国人都必须接受中共统治，那么重新定义为非中国人就成为摆脱中共统治唯一的出路。

这样的历史实际上在欧洲与前苏都广泛发生过，当然与帝国的控制力有关，但是这个民族细分化是近代史以来的世界趋势，主要原因是君主制势微以来，按照民族划分深入人心，也是唯一除了宗教之外能够被广泛接受的一个政权建立形式。二战恐怕是历史上最后一次跨国兼并的尝试，以后很难再现了。分割而治将是最有效的解决政治，宗教，意识形态区别而同时避免大规模战火对文明破坏的长久之计。