主题:【原创】香港的价值 -- 十里铺
共:💬92 🌺607 🌵25
前30年后40年还吵得一蹋糊涂,以哪个为准?其实就是一路跌跌撞撞走过来的,走错了不少路,很多偶然因素也起了很大作用,走错路反而得好结果也有。
西方总结得好吗?也是乱七八糟的,不知道是不懂装懂,还是弄出来骗人的。民主自由是西方崛起的原因吗?民主自由后,西方恐怕是逐渐衰落的过程吧。英国民主自由到现在,连小岛都要再分裂了。亚洲四小龙,搞了民主的都不行了。这明显是错误的总结,关键是还这么起劲,真是奇哉怪也。
中国模式,最不可能错的总结就是中国共产党的领导,有个集权组织,还挺稳定,错的对的,都能执行下去。很多烂泥国家,民主自由后不管错的对的,连执行都没法做。象乌克兰,民主后绝望到选个毫无经验的喜剧演员当总统。啥时候政治变成了婊子,什么人都能上了?政治就这么贱,比焊接还容易?焊接工你得先考个证吧?不过你要集权,当然需要牺牲部分个人的民主和自由。大部分国家和人民,听道集权就要吓晕了。哎,集权太累太恐怖,还是在烂泥里算了。
理论一般都落后于实践,只有真正的政治家才能超前于实践。人类太高估了自己社会的认识。如果中国真搞出了一套体系,还很流行,满世界遵从,那么就像民主自由一样,意味着到头了。老子说:“天下皆知美之为美,斯恶已。皆知善之为善,斯不善已。”,诚哉斯言。
- 相关回复 上下关系5
压缩 2 层
🙂张维为的说法没什么问题 6 夜雨行歌 字357 2019-09-21 05:58:29
🙂同意。 5 Deerlakor 字577 2019-09-23 16:32:39
🙂生存权和发展权是最基本的人权 3 达闻奇 字599 2019-09-24 22:41:05
🙂中国自己也不懂,怎么搞体系?
🙂思想的整合和利益的整合并不总是一致的 2 达闻奇 字985 2019-09-25 00:54:44