主题：闲聊：如何看观网 -- 起于青萍之末

而且是体制右派，放着好好的中帝国路线不走，去做什么毛左，那不是脑抽了么？

这么说吧，观网的水平相当于十年前的西西河。08年前的西西河是什么呢？大致是精英主义+文化民族主义+毛主义，成分依次递减。

其中精英主义和民族主义都是右的，所以08年前西西河其实一直是个偏右的论坛，但因为历史等一系列复杂原因，中国的政治语境里民族主义一直是偏左的观感，所以之前西西河看上去像是左。

而08金融危机之后，共同改进局面破产，利益分化开始，西西河涌入大量国内普通网民，泛左翼开始抬头，同时河内精英大量流失。这里面最典型的就是忙总。忙总是个体制右派（是的，并不因为他赞赏毛就代表他是左派，其实中国真正的右派内心里都很佩服毛），他离开西河，代表体制右同时占据能力和道德制高点的路线失败。

套用一句别人的话，谁年轻时要没当过左派，那是没有良心，如果年纪大了还是左派，那就没有脑子。西河的舆论环境一直是这样，很多人观点立场明明是偏右的，但却总用左派的方式讲话（所谓打左灯向右转），源于左派能够占据道德制高点。但左派成不了事，干事情还得右派来。

而观网呢，大约是承继了西西河变化前的格局，其宗旨是利用现代科技文明的一切高端成果，为体制背书。这条中特帝路线在08年东起西落后成为市面上唯一既有凝聚力，看上去又大有前景的路线，因此吸引了各方精英。观网的意识形态阵地一直很杂糅，既有汪晖这样的新左派，也有一些体制右甚至部分较为开明的市场右学者在里面，所以整体看上去非常有喜感，大家在拥护现行体制的基础上团结在中特帝路线的大旗下，甚至有种百家争鸣的感觉。

所以我同意帖子里的观点，观网是个值得看的网站，有干货。但是自从贸易战和国内经济形势下挫后，观网的这种欣欣向荣、百家争鸣的氛围越来越向一极化发展。无他，内在的逻辑矛盾本来就一直存在，加上利益分化进一步加剧，中特帝路线面临现实危机，大家自然要为各自的利益背书。这跟西西河十年前发生的事情一样。

现在观网的评论区基本已经不能看了，之前靠军工和科技领域的一些突破，洗出了一大批中特帝路线的死忠小粉红。现在科技被美国人打脸了，军工向宣传自然要加大力度，要撑住中特帝的基本面。而小粉红没什么政治判断力，只会继续往狂热民族主义发展。所以接下来的局面就十分微妙而且尴尬，本来观网就是以兼收并蓄的较为开明的氛围吸引各方精英的，这种微妙的平衡感（不左不右）正是它的价值所在，但这种平衡存在的前提是默认中特帝路线能给大家带来最大的现实增益。而目前的情况表明一旦中特帝路线出现挫折或动摇，这里面一大部分人都是要被拉出去垫背或者断后的，那之前的默契或者说信任就不存在了。（其实一直如此，改开的共同改进其实也从来都没有真正存在过，只是大家默认最后会利益均沾）

所以观网的未来非常有趣，要不就走向封闭一极化，成为体制的复读机，大家开辟另一个战场，或者像西西河一样，冒着流失精英大牛的风险，仍然坚持开放包容。说实话我是支持西西河的路线的，我并不认为08年之后西河的变迁是走下坡，也并不认为大牛干货越多就一定越好。俗话说，大树底下好乘凉，大树底下不长苗。干货是不能拿来当饭吃的，吃多了还会噎死。

至于到底是左还是右的问题，在利字优先的情况下，who cares？只有利不到位的情况下，才成了To be or not to be.