主题:珠三角一年数万根断指的相关资料 -- flyingcatgm
早几天某河友说的意思是管好自已,国家政策与己无关;我跟一些近十来年发展起来的初中同学讨论,也是认为靠的是自已。这种想法是普遍的认知:成了,是我厉害,不然为什么其他的不行?不成,是政府的错,我这么能干这么有眼光都不行。呵。
沿海地区是怎么发展起来的呢?当然得承认看的能力不错,但也就不错,不比非沿海好,甚至直到现在,简单的从大学数量来看,沿海其实比不过外地,沿海地区企业大多企业企业主和骨干是外来人员,如豪哥河友说的,“比如华为”。沿海的发展,一是政策扶持,能人所不能。二是全国支持,深圳每省一栋大厦,工厂搬迁设分厂,一半财政搞浦东,“经济不发达地区让出了市场,让出了就业,”(直接用hullo河友的)。三是利用天然地利内引外联。四是大肆走私制假。
不否定沿海省分的能力和努力,但肯定不能认为沿海省份的发展是凭一己之力。不讲道义,讲利益分配,中央通过分税制转移支付,是应该的。
至于依赖地产经济,与分税制有没有逻辑上的必然关系?有没有道义上的关系?坦率说,我认为都没有。主要还是因为这是躺着数钱的勾当。举个,不大恰当的例子,现在大热的货车超载问题,如果单纯的取消货车的一切费用,连车都是白得,会不会就没超载?肯定不会。只要超载比不超载个人收益大,就超,最后还是斗超载斗压价。房地产同理,只要能比其他方法来钱快,来钱多,地产经济就必然越演越烈。
- 相关回复 上下关系8
压缩 7 层
🙂待认可未通过。偏要看
🙂待认可未通过。偏要看
🙂财政转移支付也是实现共同富裕理想的措施之一 3 外俗内正 字527 2019-10-14 04:42:34
🙂同意你这里对“六七个省养全国”的看法
🙂呵呵分税制这事儿 10 明心灵竹 字1837 2019-10-13 10:59:06
🙂我的观点 7 达萨 字1126 2019-10-13 10:53:33
🙂把增值税按生产地和消费地分成就可以缓解不均衡,就是不干 5 迷途笨狼 字0 2019-10-12 11:38:14
🙂请教怎么看 1 葡萄 字15 2019-10-12 07:37:27