主题：周五之前 -- 本嘉明

解一定程度上强于国内的智库甚至专家权威，但TG的“从革命党变成执政党”后，政治经济外交军事等等，越来越有“资治通鉴”版“王霸道杂之”的味道了。您判断优劣好坏的原则标准，实际上和国内已有不小的差距。

1）对于川普在MD内部做商人时候的能用压服或者打服，外交和国际政治领域，目前TG有招儿达到这个效果吗？和尚头上的虱子：）

2）老实说MD选举这事，谁都无法预测将来会发生什么，就眼下而言，川普在任未必最佳但绝非最劣，而且TG前三排估计是料敌从宽，宁愿维持现状也不赌不可知状况，万一选出个聪明人合纵西方欧美日，难道再来一次长征？

3）国际协议这个，TG真没有专美于前，榜样都是MD、前苏、日不落。

4）我回复中第三第四条，没完全转述，贸易顺差的扩大，是对美进出口，出口下降很多进口降的更多。

印度和印度裔在美混的比华裔好，地位高 ，俺没研究也不了解也不想了解。有人曾经提到一个观点：英美是父母子女，直系血亲；西欧和英美澳新加是未出五服的同门同宗；印度在欧美眼里，差不多就是出了五服的同宗，但还是一个姓氏的。中国与欧美，那完全是两个种族部落，抢钱抢粮抢地抢女人是必须的。