主题：老鹰扑兔 -- 夜如何其

就拿上面关于“载体”概念来说，你能看明白下面两句话的逻辑内容吗？

“使用价值是交换价值的载体”

“在资本主义社会，人类学意义上的物质生产过程，只是资本逻辑运行的载体。”

上面的两句话中，又会衍生出多少新的逻辑结构呢

至于你说的数据垄断，这就跟在全球开始进入工业社会的人类进程中，一个先发工业国去阻挡一个农业国进入工业社会一样，螳臂当车。

“消费品=生产资料”，这个逻辑明白了，也就明白了为何是螳臂当车了。

其实关于数字或者数据内容争论到这个层级，已经不是一个简单的数据知识或者数据化的专业问题，而是社会哲学问题。是关于社会结构构架的哲学。

你谈了好多内容，跟所要构架的哲学就没什么关系。

如果你想谈，不妨从一下几个方面说说

建立四个逻辑链：

1.生产----产品------消费

新技术（包括得到的数据技术）属于生产端。

2.人类活动的数据包括两种

智力活动和体力活动。心跳、脉搏也是体力活动范畴

3.货币推动劳动。

数据这个产品在此生产关系结构的状态下，那么其一定对应相应的货币量。

4.社会发展进程

农业社会，土地是最重要生产资料，组织劳动的是地主，其主要产品是粮食，这个主要产品是纯粹的消

费品

工业社会，能够组织成新的生产结构的、包括土地在内的各种生产资料、组织劳动的是雇主、企业主。

（货币金融势力是间接控制推动）。这时主要产品是粮食之外的占据绝大多数产品，而这绝大多数之中

的某些产品，既是属于消费品，也属于生产资料。

比如录音笔，也可以成为人的劳动工具（生产资料）。

未来的工业社会，

等等。

你自己也可以建立一下相关逻辑链，套入对数字和数据的理解，来说说。