主题:【整理】怎么没有人讨论美国钱荒的事情 -- MOMOZONE
共:💬142 🌺1155 🌵8
贸易战和后面的国战只是开了个序幕,没有二三十年是分不出胜负的,打个百年也不希奇。急于说谁胜谁负,那是历史没学好
拿抗美援朝来说,谁胜谁负?按战线标准,中国人说我进场的时候在国境线结束的时候在三八线,当然我胜,美国人说老子仁川登录的时候战线在釜山离场的时候在三八线,当然我胜;按伤亡人数标准,美国人说我五万你四十五~九十万,我大胜,中国人说屁,第一我只损失了十五万,第二老子打的是美韩联军,死掉的韩国人就不是人?
你看,不同标准就会有不同的结果,这种事情吵个一万年也还有得吵,没意义。
大势来看,现阶段是明显的美强中弱,这个阶段中国一定是守势,也就是一定损失比对方大。如果真要评估,应该是看损失的和预期的相比如何。
至于说购买几百亿美国农产品几百亿波音,这跟胜负其实没太大关系。几百亿的农产品只是个承诺数量,你看这两天中国又开始把这个跟美国全部取消关税挂钩了,美国人正那儿跳脚呢,这像是赢了的样子吗
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂如果是打桥牌,现在只不过在叫牌阶段 13 独草 字582 2019-10-29 23:35:50
🙂任倒是想当民族资本家 川普 字276 2019-10-28 05:24:23
🙂中华民国当年也主要靠关税收入 2 真理 字0 2019-10-26 00:09:54
🙂用简单的胜负来形容没有意义
🙂不, 贸易战基本已可以说美国败了 8 独立寒秋HK 字1039 2019-11-06 10:46:26
🙂对,就如少年与壮汉打了个有来有往 1 梓童 字33 2019-11-07 00:58:26
🙂你 2 胡里糊涂 字62 2019-10-25 10:06:48
🙂待认可未通过。偏要看