主题：遇罗克与戚本禹及姚文元，敬畏生命兄请进。 -- 普鲁托

“戚大帅他们”里还有谁啊？不会是江青吧，遇罗克在文中可是认为江青是支持自己的啊。

我觉得公允派是这些人，遇罗克文中是这么说：由于形“左”实右反动路线的影响........而那些貌似冷静和全面的折衷主义观点，实际上是冷酷和虚伪。我们不能不予以揭露、批判，起而捍卫毛主席的革命路线。

显然就是那些形左实右的人呗。

-------------------

这段话快触及到核心了。凡是涉及到操作的时候，任何理论的短板就暴露无遗。这时理论的解释权、实践操作是否正确的判断权就成了关键。文革中各派的武器都是毛泽东思想。毛泽东思想的解释权最终在毛主席那里，谁最近谁就更能便捷地得到毛主席的解释。

戚本禹回忆录里关于毛泽东思想“一分为二”就是一个很好的例子：

毛泽东思想能不能一分为二？群众有争论。有人写信到中央文革。戚本禹看了信去问陈伯达，陈伯达不表态。去问张春桥，张春桥说理论问题，一言难尽。在一次毛主席主持的会议上，戚本禹就问毛主席。毛主席听了就说，我的思想怎么就不能一分为二。

戚本禹虽然能接近毛主席，但对于《出身论》的争论他是否提到过毛主席的看法，不知道。

我记得毛主席的观点是“有成分论，又不唯成分论”。这观点怎么解释、怎么实践。遇罗克文中最接近的就是引用毛主席的关于工农结合的那段话。