主题：【原创】读《往事并不如烟》有感 -- 温相

可能个人所见不同吧，我恰恰认为那两段话中删掉的字是关键之处。

作为一个五千年文明史的泱泱大国，现在能出了这本书，的确比秦朝，比雍正年间进步多了。

本人还在国内，新刑法里虽然没有了“反革命罪”，但是第一百零五条是颠覆国家政权罪、煽动颠覆国家政权罪，俺可怕怕。

刑法可是全国人民代表大会定的呀，宪法呢？

再摘录一段内容与香港版对比吧。

《往事并不如烟》第11页

在中共中央发出《关于整风运动的指示》后……那个有名的“六六六”教授会议，就是在6月6日由父亲和史良主持，有曾昭抡、吴景超、黄药眠、费孝通、钱伟长、陶大镛六位教授参加……会上，他们一个个头冒傻气，替我们的中国共产党担心着急，生怕大鸣大放在青年学生中搞出乱子。如果此时谁用刀子把他们的胸膛剖开看一看，我想里面装的都是不逊色于工农兵的颗颗红心。最后，父亲提出大家应该去看周恩来、彭真、康生、李维汉，反映情况。当晚，热情而焦急的史良见到了周恩来，便把情况反映了。

第二天，6月7日国务院开会，父亲和史良都去了。史良见到父亲就说：前一天晚上我已和总理谈了，可总理未置可否。你是不是趁今天这个机会，再和总理谈一谈。

会上，父亲写了个条子给周恩来，说明眼下的情况严重，民盟的同志反映问题的态度很诚恳。周恩来看了条子，仍然不置可否。在政界搞了一辈子的父亲，也不想想藏在这“不置可否”的后面是个什么东西？