主题：很久没有上西西河了，风向完全变了？ -- 三吴产品

来，总结一下辩论过程

阁下：西西河左派占上风，他们靠人多来压制我们五毛或右派。

我： 如果你们五毛或右派说得有道理，靠人多又怎么能压制呢（就好像报道一百个科学家联名否定相对论， 爱因斯坦回答：只要能有理有据否定我的相对论，一个科学家就够了，干嘛要一百个。 又好比西西河当初有个light，熟悉他的人知道他是亲美右派，但他写朝鲜空战用的是纯资料，西西河友没人攻击他在西西河发表的文章）。

你： 我们右派在西西河没有话语权，被压制。

我： 西西河版主铁手是让网友们畅所欲言自由争论公平对待，铁手没有像超大，知乎，北朝，战沙的版主，管理员那样通过“删帖，禁言，选择性执法，熟人论坛，政治敏感”拉偏架，给了网友们彼此对等发言的平台后你们五毛或右派就节节败退，只说明真理越辩越明。你叫唤这不公平，没话语权，合着你心目中的话语权就是让你们五毛或右派当版主管理员对左派网友肆意删贴禁言以制造五毛&右派说得对，占上风的假象吗？

你： 告诉你，你和版主不是平等的，版主要建立秩序，要节制网友发贴，要消灭民粹。

呵呵，阁下的逻辑就是道理讲不过，所以要当版主，用禁言发帖封人来“消灭民粹”，就像四一二时的国民党反动派做事做不过共产党，于是屠刀一亮，用屠杀来“消灭过激派”。真是流氓作事一脉相承啊。