主题:民主制度的衰落与精英制度的的兴起 -- 笑看风雨
共:💬77 🌺215 🌵4
要精英制不要民主制,可不是”新发明“。
法国大革命之前的启蒙思想家,绝大部分都是这个观点。另一个类似的当时观点,就是“贵族王权”是最好的政体,同样也有很多的理由。比如只有王权才能够一视同仁平等保护所有臣民的自由;只有贵族精英才能制定好的长远政策,等等。
但是,几百年来历史的发展,确是民主制逐渐战胜了精英制。教育的普及,科学的昌明,人民的启蒙,都是民主的物质基础。
当然,无论社会如何先进,文明的脆弱永远都是跟丛林只隔着一层箔纸。而且,永远没有办法证明”人民可以自己管理自己”,“人性可以超越兽性”。
所以,相信民主或者相信精英,特别是在论坛上,是个人哲学和信仰范畴。
- 相关回复 上下关系8
🙂这正支持了我的 “大众没有识人能力” 的观点 6 潜望镜 字660 2019-12-09 22:22:17
🙂待认可未通过。偏要看
🙂不民主,就不是社会主义 删ID走人 字0 2019-11-17 04:24:59
🙂支持长原创,另外
🙂二十世纪初,欧洲大部分国家还是王权政治,谈何民主? 3 潜望镜 字613 2019-11-20 00:43:22
🙂不是精英制度,是专业化政治治理体制 10 楚无邪 字1008 2019-11-15 15:25:20
🙂对,西方 “民主” 制度正是封建残余 2 潜望镜 字202 2019-11-20 00:34:43
🙂看你认真,简单说 3 燕人 字364 2019-11-15 02:38:57