五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】人类不感谢罗辑--谁是下一位老中医 -- 泉畔人家

共:💬296 🌺2300 🌵63
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 不必看到“放弃”就觉得刺眼

政治人物,不懂得放弃那是缺乏基本的政治智慧,是过不了关的。

1.否认农民为工业化付出的巨大牺牲,否认工农剪刀差对工业原始积累的作用,不仅是一厢情愿,而且是唯心主义。那时候中国发展工业不靠剥削农业靠什么?靠苏联?靠对外征战剥削殖民地?事实上抽取农业利润发展工业的国策在官方表述里都是不避讳的,否则你无法解释原始积累的来源。

2.知青对农村有你说的那些正面作用,但上山下乡本质上是城市养不活那么多青壮人口,通过向农村转移剩余劳动力来减缓经济危机,这个温铁军的《八次危机》有非常详细的论证和阐述,我就不赘述了。

3.农民收入增长、农村得到发展不意味着农业没有被剥削,你的收入也在年年增长,你敢说你老板没有剥削你的剩余价值?

4.我不反对在这个节骨眼上否定邓,但我反对全面的不分青红皂白的否定。现在有趣的是左和右都有人要否定邓,左是要否定邓代表的政治路线和立场,右想的是交出一个邓来换改开利益集团一个平安。

事实上这种否定或多或少都包含了投机性,有浑水摸鱼的嫌疑。我很相信,现在急切要否定邓的,其中很有一部分当初也是否定毛的急先锋,他们心里其实既没有邓也没有毛,只有他们自己。这类人在哪个时代都不缺少。

5.邓最大的弊病并不是你或其他人常说的那些,放弃了这个下马了那个。邓最大的过错是为了制衡老干部和军队系统,扶植放任口才派做大。当然,邓自己就是口才派出身,这么做也情有可原。但近几十年的事实证明,口才派既无才,也无德,没有格局,没有底线,这一派做大是改开最大的副作用。不把矛头对准这个,而纠结于一些具体政策或邓这个人,无论是出于无心还是有意,都是混淆基本矛盾转移视听。

一代人有一代人的事情,政治人物无论伟大还是渺小,做到了他们能做到的极限,就是履行了自己的职责,之后无论被追捧,被否定或被遗忘,都是历史大势所决定的,不以具体人的意志为转移。所以毛说——人民,只有人民,才是创造世界历史的动力——就是看到了这种个人力量的伟大和渺小的二律背反。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河