五千年(敝帚自珍)

主题:看看有多少人相信是自然发生的 -- 97年的鱼

共:💬31 🌺147 🌵4
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 你说说你是如何判断的吧

我想咱们两个的思维方法不同,我是由事件发生的几率,(包括时机--贸易战时期,病毒的种类--鼠疫和猪瘟,地点--中国),和事件所产生的结果(政治影响--政治稳定和归罪于领导人,经济影响--不得不买肉,不得不让高盛挣大钱)来综合考虑这个问题。把所有的因素综合起来,事件产生对中国不利,对中国政府现任领导人不利的结果发生在此时此地,这种偶然性得几百万年才能这么巧合?所以我基本认定是人为的。

我估计你会从流行病学的角度,从往年的数据来推理说事,逻辑上看来是不会有问题的。但是你无法用政治学的角度解释这么完美的时机巧合是怎么形成的。

所以咱们两最后谁也说服不了谁,因为咱们都是圈外人,我的说法无法被证伪,你的说法也无法证实时机的巧合。最后估计就是个无头案。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河