主题:【人大表态香港高院法官越权】个人感觉中央放出胜负手了 -- 葡萄干
共:💬141 🌺838 🌵6
但看香港种种现状,可以想象当时对英美法更加无知,更加不防备反而向往的“中共当局”,对基本法肯定会留下无数法理上制度上的漏洞。毕竟英美判例法系本来就是鼓励律师们创造性的对法律发展和解释(这种机制本身其实并不坏,同时保证了法律的逻辑连贯性和柔软性),和中国人法律思维直觉上就有差别。
所以当前形势下实不宜在法律问题上过多纠结,这是以己之短击敌之长,只能在政治面乃至军事方面想办法。主要矛盾解决了,事后法律上自圆其说总是容易的。比如当年林肯在内战期间停止人身保护令(habeas corpus),当时就被判违宪,事到如今法学院诸公也没搞出什么合理解释。然而这并不影响林肯成为美国英雄,同时人们选择性忘记了“人权”为美国国家统一做出的“牺牲”。
- 相关回复 上下关系8
🙂那是,人大倒是一人一票 1 川普 字0 2019-11-20 01:07:45
🙂被动应对而已,弱弱的 8 审度 字1061 2019-11-19 20:22:17
🙂还没到胜负手时间。这是埋个伏笔 50 脑袋 字851 2019-11-19 16:50:52
🙂是这样的。香港基本法这一坨我没有细研究过也没这个兴趣
🙂笑话,立法院在我们手里,释法权在我们手里,怕漏洞? 2 潜望镜 字413 2019-11-21 00:51:41
🙂一句基本法解释权属于全国人大常委会终结一切漏洞 6 北纬42度 字0 2019-11-19 23:38:20
🙂香港大律师公会出场了 3 上海公社 字2074 2019-11-19 11:39:52
🙂香港议会,港府和法院,都只能做基本法规定他们可以做的事 4 custjcy 字159 2019-11-20 21:19:23