主题:【原创】70年数据的简单分析 -- 泉畔人家
共:💬177 🌺1259 🌵31
个人理解,工业品应该是指数增长,农业产量应该是算术增长。
简单建个模型,粮食有个基本限制——要在地里种,增肥,良种改进,农业机械,所有这一切都要在那一亩三分地上起作用,所以粮食是土地的线性函数,增加多少都要受地的限制。
而工业品产量,比如钢产量,应该是之前钢产量的蓄积量的函数,是指数增长,它基本不受土地大小限制,但受钢蓄积量(其实是工业化程度)的限制,没有足够的钢的蓄积量,意味着没有足够的铁路桥梁工程机械,意味着没有足够的矿山电厂工厂高炉。钢的蓄积量逐渐增加,钢产量的增幅就会越增越快,直至爆炸性增长(与算术增长比)。
这个简单的模型表明,工业的效率天然是远高于农业的,所以在工业化发展起来后,补贴农业是必然的,而在工业化发展起来之前,用农业积累发展工业是格外苦逼的道路,从低效率的产业搜刮资金发展虽然高效但近乎没有的工业,就是新中国发展格外艰辛的根本原因。
通宝推:老老狐狸,蓝蚊子,
- 相关回复 上下关系8
🙂逻辑不成立啊 10 花棍舞 字489 2019-11-21 14:04:36
🙂粮食这么明显和你的结论相反,你都能忽略? 23 pattern 字143 2019-11-21 10:28:51
🙂还有发电量 10 北大28楼 字124 2019-11-21 14:18:20
🙂个人理解,工业品应该是指数增长
🙂改开前期不好的原因 3 多余6569 字418 2019-11-21 10:33:24
🙂你看看粮食产量 12 上海公社 字152 2019-11-21 21:55:10
🙂怎么地,毛泽东把冰冻千尺变成三尺你不感恩还埋怨? 16 flyingcatgm 字602 2019-11-21 19:49:14
🙂待认可未通过。偏要看