五千年(敝帚自珍)

主题:民主制度的衰落与精英制度的的兴起 -- 笑看风雨

共:💬77 🌺215 🌵4
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 您的论点正好说明了精英制度相对民主制度的优越性

但事实是,希特勒可耻的失败了。除了法国,希特勒一个像样的对手都没有打赢。考虑到德国人民的勤奋和艰苦付出,德国战前的工业实力,美国资本明里暗里的支持,这个成绩非常糟糕。

希特勒正是通过民主选举上台的,纳粹党拿到了当时德国国会第一大党的位置。实际上希特勒非常注意德国人民的支持:德国直到1944年8月才宣布总动员,此时巴黎即将解放,苏军已经快攻入德国本土了。

对比一下苏联,刚成立的时候是个什么鸟样子,面对整个西方资本主义的围攻加国内的各种实力的反叛,打下一片天地。

相反,苏联能够在二战中战胜德国,靠的正是斯大林的铁腕工业化和坚强(甚至无情)领导。斯大林可不是通过民主选举选出来的。事实上任何一个民主领导人都无法实行像苏联1920-1940年代那样代价极其巨大的工业化。例如著名的大饥荒,1932-1933年间有700万人死亡:

苏联1932—1933年饥荒中的总死亡人数不少于700万,其中乌克兰人有300—350万。这个数字基本上与俄罗斯官方公布的数字是一致的。

百度百科 - 乌克兰大饥荒

但事实上,没有斯大林的不惜一切代价的工业化,没有斯大林的专制领导,苏联估计会被德国打败。所以,苏联和德国的例子正好说明了精英制度相对于民主制度的优越性。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河